פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בה"נ
1451/98
בפני: כבוד
הנשיא א' ברק
המ
בקשת
:
סופיה גריגוריאין
נגד
המשיבים
:
1.
סרגיי גריגוריאין
2.
היועץ המשפטי לממשלה
בקשה
להתרת נישואין - קביעת שיפוט
בשם
המבקשת: עו"ד פנינה פרס
החלטה
בהחלטתי מיום 7.7.98 נתבקשה, בין היתר, חוות דעתו של בית הדין הארמני אורתודוכסי גריגוריאני. בחוות דעתו של בית הדין הארמני אורתודוכסי גריגוריאני מיום 17.11.99 נאמר כי אין לבית הדין סמכות לדון בהתרת הנישואין.
העובדה כי בית הדין סבור כי אין לו סמכות אינה רלבנטית, שכן הנחת המחוקק על פי סעיף 1 לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969- (להלן: החוק), היא כי ממילא בית הדין אינו מוסמך לדון בבקשה. אכן, חוות דעתו של בית הדין המתבקשת על פי סעיף 2 לחוק, צריכה להבהיר מהם הסעדים שיראה הוא לפסוק בנסיבות המקרה שבפנינו - היה ויקבע כי התרת הנישואין מצויה בסמכותו - אם התרת הנישואין או הכרה בהם; הכרזה על ביטולם מלכתחילה או מכאן ולהבא (ראו בה"נ 1708/98 טיימרוב נ' טחירוב (לא פורסם)).
משום שחוות דעתו של בית הדין הארמני אורתודוכסי גריגוראני לא התייחסה לסוגיות המצוינות לעיל, אלא אך לסוגיית הסמכות, אין מנוס למבקש שוב את חוות דעתו, תוך שיביע עמדתו ביחס לסעדים שיפסוק אם התרת נישואי הצדדים תיקבע כמצויה בסמכותו.
לאחר קבלת חוות הדעת החדשה, יימשך הטיפול בבקשה זו.
ניתנה היום, כ"ז בכסלו התש"ס
(6.12.99).
ה
נ ש י א
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98014510.
A02
/דז/