החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 1597/00 ליודמילה אולייניק נ. ניקולאי אלייניק

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט ציין כי התצהיר התומך בבקשה מפנה להסכם שכירות שלא צורף, וכי דף חשבון הבנק אינו מזהה את בעל החשבון והחשבונות אינם מקושרים באופן ברור למבקשת. בית המשפט התיר למבקשת להגיש תצהיר משלים ולצרף את הסכם השכירות, ותמשיך לדון בבקשה לאחר קבלתם.

העובדות

בתצהיר התומך בבקשה צוין כי מצורף אליו הסכם שכירות לשנה, אך הסכם לא צורף בפועל. דף חשבון הבנק שצורף אינו מפרט את בעל החשבון, וחשבונות הארנונה והחשמל רשומים על שם אדם שהתצהיר אינו מציין את זהותו או קשרו למבקשת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות בקשה בשל אי צירוף הסכם שכירות שנזכר בתצהיר התומך בה?
  2. 2.האם יש לאפשר למבקשת להגיש תצהיר משלים ולצרף מסמכים נוספים?

מילות מפתח

  • תצהיר
  • תצהיר משלים
  • הסכם שכירות
  • דף חשבון
  • בעל החשבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

1597/00 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המ

בקשת

:

ליודמילה אולייניק

נגד

המשיבים

:

1.

ניקולאי אלייניק

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לפטור מאגרה

בשם

המבקשת: עו"ד אולגה שלמן

החלטה

בתצהיר שצורף לתמיכה בבקשה נאמר שמצורף לו הסכם שכירות לשנה. הסכם כאמור לא צורף.

בנוסף, דף חשבון הבנק שצורף אינו מפרט מיהו בעל החשבון. חשבונות הארנונה והחשמל הם על שם רויטברג בוריס, אשר התצהיר אינו מפרט מיהו ומהו הקשר שלו למבקשת.

אני מאפשרת למבקשת להגיש תצהיר משלים הנתמך במסמכים כנדרש, וכן לצרף את הסכם השכירות. עם קבלתם אדון בבקשה.

ניתנה היום, ה' באדר ב' תש"ס

(12.3.2000).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00015970.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

בה"ן 1597/00 ליודמילה אולייניק נ' ניקולאי אלייניק · החלטה, 12.3.2000 · Psikan