החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 1651/97 טולייב יבגניה נ. טולייב אלכסנדר

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · פטור מאגרה בבקשה להתרת נישואיןבקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך להתרת נישואין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לפטור מאגרה שצורפה לבקשה להתרת נישואין. המבקשת הציגה תצהיר על חוסר יכולת כלכלית ותעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי. לאחר שנשכנע כי אין ביכולתה לשלם והליכה מגלה עילה, ניתן פטור מאגרה.

העובדות

לבקשה להתרת הנישואין צורפה בקשה לפטור מתשלום אגרה. הוגש תצהיר בדבר חוסר יכולת לשלם האגרה ותעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי לפי תקנה 13(ב) לתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח-1987.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מתשלום אגרה מבקשת להתרת נישואין שהוכיחה חוסר יכולת כלכלית?

הלכות

  1. 1

    פטור מתשלום אגרה ניתן כאשר שוכנע בית המשפט שאין ביכולת המבקש לשלמה וכאשר ההליך מגלה עילה.

    ״מאחר ששוכנעתי שאין ביכולתה של המבקשת לשלם את האגרה ושההליך מגלה עילה, החלטתי לפטור את המבקשת מתשלום האגרה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • תצהיר
  • ראש לשכת הסיוע המשפטי
  • תקנות בית המשפט (אגרות)
  • עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בה"נ 97 /

1651

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המבקשת:

טולייב

יבגניה

נגד

המשיבים

:

1.

טולייב אלכסנדר

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לבקשה להתרת הנישואין צורפה גם בקשה לפטור מתשלום האגרה. כמצוות התקנות, הוגש תצהיר מטעם המבקשת בדבר חוסר יכולתה לשלם את האגרה ותעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי שהוגשה בהתאם לתקנה 13(ב) לתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח1987-.

מאחר ששוכנעתי שאין ביכולתה של המבקשת לשלם את האגרה ושההליך מגלה עילה, החלטתי לפטור את המבקשת מתשלום האגרה.

ניתנה היום, ד' באדר ב' תשנ"ז (13.3.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97016510.

Q01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מתשלום אגרה ניתן כאשר שוכנע בית המשפט שאין ביכולת המבקש לשלמה וכאשר ההליך מגלה עילה.