החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 176/00 קונסטנטין ניקולסקי נ. אירינה ניקולסקי

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · פטור מאגרה בבקשה להתרת נישואיןבקשה להתרת נישואין עם בקשה לפטור מתשלום אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לפטור מתשלום אגרה שצורפה לבקשה להתרת נישואין. המבקש הגיש תצהיר על חוסר יכולת כלכלית ותעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי. בית המשפט קבע כי שוכנע שאין ביכולתו לשלם והליך מגלה עילה, ולכן פטר אותו מהאגרה.

העובדות

הוגשה בקשה להתרת נישואין וצורפה אליה בקשה לפטור מתשלום אגרה. הוגש תצהיר מטעם המבקש על חוסר יכולתו לשלם, וכן תעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי לפי תקנה 13(ב) לתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח-1987.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מתשלום אגרה מבקש הטוען לחוסר יכולת כלכלית בהליך להתרת נישואין?

הלכות

  1. 1

    פטור מתשלום אגרה ניתן כאשר שוכנע בית המשפט שאין ביכולת המבקש לשלמה וההליך מגלה עילה

    ״מאחר ששוכנעתי שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה ושההליך מגלה עילה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • תצהיר
  • ראש לשכת הסיוע המשפטי
  • עילה
  • תקנות בית המשפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

176/00 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המ

בקש

:

קונסטנטין ניקולסקי

נגד

המשיבים

:

1.

אירינה ניקולסקי

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לבקשה להתרת הנישואין צורפה גם בקשה לפטור מתשלום האגרה. כמצוות התקנות, הוגש תצהיר מטעם המבקש בדבר חוסר יכולתו לשלם את האגרה ותעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי שהוגשה בהתאם לתקנה 13(ב) לתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח1987-.

מאחר ששוכנעתי שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה ושההליך מגלה עילה, החלטתי לפטור את המבקש מתשלום האגרה.

ניתנה היום, א' באדר א' תש"ס (7.2.2000).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00001760.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מתשלום אגרה ניתן כאשר שוכנע בית המשפט שאין ביכולת המבקש לשלמה וההליך מגלה עילה