החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 2002/01 קוסטרינסקי ילנה נ. מלשקו איגור

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · התרת נישואין - חוות דעת בית דין דתיהחלטה בבקשה למתן חוות דעת של בית דין דתי בהליך התרת נישואין (מקרים מיוחדים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על הגשת בקשה לחוות דעת של בית הדין הרבני הגדול בהליך התרת נישואין במקרה מיוחד. ההחלטה נסמכה על קיום התנאים שבסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים). ההפניה נעשית בהתאם לסעיף 2(ב) לחוק ולתקנה 11(א) לתקנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתקיימים התנאים לפי סעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים) לצורך הפניה לחוות דעת של בית דין דתי?

הלכות

  1. 1

    מתקיימים התנאים הקבועים בסעיף 2(א) לחוק, ולפיכך מורה בית המשפט כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הרבני הגדול.

    ״מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • מקרים מיוחדים
  • חוות דעת
  • בית דין דתי
  • בית הדין הרבני הגדול
  • סמכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

2002/01

בפני כבוד נשיא בית המשפט העליון

בדיון

לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין

(מקרים

מיוחדים), התשכ"ט1969-

המבקשת

:

קוסטרינסקי

ילנה

נגד

המשיבים

:

1.

מלשקו איגור

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בשם

המבקשת: עו"ד צירלין אלכסנדר

בשם

היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

בדבר בקשת חוות דעת של בית דין דתי

מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969- (להלן - החוק), הריני מורה, בתוקף סמכותי לפי סעיף 2(א) לחוק הנ"ל ותקנה 10 לתקנות סדר הדין בעניין התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשמ"ה1984- (להלן - התקנות), כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הנוגע בדבר והוא: בית הדין הרבני הגדול, בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

ניתנה היום, כ"ו בניסן התשס"א

(19.4.2001).

ה נ

ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מתקיימים התנאים הקבועים בסעיף 2(א) לחוק, ולפיכך מורה בית המשפט כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הרבני הגדול.