החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 2028/98 עדית שר נ. דיויד שר

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · סמכות שיפוט של בית הדין השרעיבקשה להעברת שיפוט לבית הדין השרעי וחוות דעת בית הדין השרעי לערעורים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון ביקש בשלישית חוות דעת מבית הדין השרעי לערעורים, שכן שתי החוות הקודמות עסקו בסמכות ולא בסעדים שניתן להעניק. נדרש מבית הדין לפרט אילו סעדים יפסקו אם ייקבע כי לו סמכות השיפוט. בית המשפט ביקש לקדם את הטיפול בבקשה בשל משך הזמן הרב שחלף.

העובדות

הוגשה לבית המשפט העליון בקשה הנוגעת לסמכות שיפוט של בית הדין השרעי. חוות דעתו של בית הדין השרעי לערעורים הוגשה פעמיים ולא סיפקה את הנדרש, מאחר שעסקה בסמכות ולא בסעדים. בית המשפט ביקש חוות דעת שלישית שתפרט את הסעדים שיוענקו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לבית הדין השרעי סמכות לדון בעניין שבפניו
  2. 2.אילו סעדים יוכל בית הדין השרעי להעניק אם יקבע כי השיפוט נתון בסמכותו

מילות מפתח

  • בית הדין השרעי לערעורים
  • חוות דעת
  • סמכותו של בית הדין
  • סעדים
  • השיפוט

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

2028/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המ

בקשת:

עדית שר

נגד

המשיבים

:

1.

דיויד שר

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה להתר

ת נישואין - קביעת שיפוט

בשם

המבקשת: עו"ד מאיר סרגובי

החלטה

בתיק זה הוגשה בשנית חוות דעתו של בית הדין השרעי לערעורים. אולם, גם חוות דעת זו אינה מספקת, שכן עניינה הוא בסמכותו של בית הדין, להבדיל מן הסעדים שמוסמך הוא להעניק, היה אם יוחלט כי השיפוט יקבע במקרה זה בפניו. על כן מתבקשת בזאת בשלישית חוות דעתו של בית הדין השרעי לערעורים, ובה מתבקש בית הדין לפרט את חוות דעתו באשר לסעדים שיפסקו אם יקבע השיפוט בסמכותו.

נוכח הזמן הרב שחלף למן פתיחת בקשה זו, וההחלטות שניתנו במסגרתה, אבקש כי המשך הטיפול בה יעשה בהקדם.

ניתנה היום, ט"ו באב התשנ"ט (28.7.99).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98020280.

A07

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות