החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 2211/01 דוידוב לריסה נ. דוידוב מיכאל

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · התרת נישואין - בקשת חוות דעת מבית דין דתיהחלטה בבקשת חוות דעת של בית דין דתי בהליך התרת נישואין (מקרים מיוחדים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על בקשת חוות דעת מבית הדין הרבני הגדול בהליך התרת נישואין במקרים מיוחדים. ההחלטה נסמכת על סעיף 2(א) לחוק ועל תקנה 10 לתקנות, ומפנה לדרך המשלוח הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

העובדות

ההחלטה עוסקת בבקשה להורות על מתן חוות דעת של בית דין דתי בהליך התרת נישואין במקרה מיוחד. בית המשפט מצא כי התקיימו התנאים הקבועים בחוק ובתקנות לעניין זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התקיימו התנאים הקבועים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים) לצורך הוראה על תיאום חוות דעת מבית דין דתי?
  2. 2.איזה בית דין דתי יש לתת לו חוות דעת במקרה זה?

הלכות

  1. 1

    משהתקיימו התנאים שבסעיף 2(א) לחוק, מורה בית המשפט על בקשת חוות דעת מבית הדין הנוגע בדבר, והוא בית הדין הרבני הגדול, בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

    ״מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969- (להלן - החוק), הריני מורה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • מקרים מיוחדים
  • חוות דעת
  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית דין דתי
  • סמכות
  • תקנות סדר הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"ן

2211/01

בפני כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

בדיון

לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין

(מקרים

מיוחדים), התשכ"ט1969-

המבקשת

:

דוידוב

לריסה

נגד

המשיבים

:

1.

דוידוב מיכאל

2. היועץ המשפטי לממשלה

בשם

המבקשת: עו"ד ולדימיר סימקין

בשם

היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

בדבר בקשת חוות דעת של בית דין דתי

מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969- (להלן - החוק), הריני מורה, בתוקף סמכותי לפי סעיף 2(א) לחוק הנ"ל ותקנה 10 לתקנות סדר הדין בעניין התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשמ"ה1984- (להלן - התקנות), כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הנוגע בדבר והוא: בית הדין הרבני הגדול, בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

ניתנה היום, ז' בתשרי התשס"ב

(24.9.2001).

המשנה

לנשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהתקיימו התנאים שבסעיף 2(א) לחוק, מורה בית המשפט על בקשת חוות דעת מבית הדין הנוגע בדבר, והוא בית הדין הרבני הגדול, בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.