החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 2351/94 טאפש עמאד נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת בקשה מחוסר מעש עקב אי המצאת תרגוםהחלטה בבקשת חידוש הליכים והארכת מועד לתרגום מסמכי בקשה בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון ציין כי המבקשים לא קיימו את החלטתו לתרגם את מסמכי הבקשה בתוך שלושים יום, ולא מצא טעם וסיבה מוצדקים לאי קיומה. למרות הספק אם יש למחוק את התיק, נתן לבקשים הזדמנות אחרונה להשלים את התרגום בתוך שבעה ימים, אחרת תידחה בקשתם.

העובדות

בהחלטה קודמת נקבע למבקשים להמציא תרגום של מסמכי הבקשה תוך שלושים יום. התרגום לא הומצא, והמשיב ביקש את מחיקת הבקשה מחוסר מעש. המבקשים הגישו תגובה וביקשו להאריך את המועד עד ליום 30.11.98.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על מחיקת בקשה מחוסר מעש כאשר המבקשים לא עמדו בחובת תרגום המסמכים שנקבעה בהחלטה קודמת?
  2. 2.האם יש להאריך את המועד להשלמת התרגום לבקשת המבקשים?

הלכות

  1. 1

    אי קיום החלטת בית המשפט בדבר תרגום מסמכי הבקשה, ללא טעם וסיבה מוצדקים, מצדיק הימנעות מהארכת המועד ומתן הזדמנות אחרונה להשלמה בתוך מועד קצוב.

    ״הרי שלא מצאתי בטיעוניהם של המבקשים טעם וסיבה לאי קיום החלטתו של בית משפט זה מיום 18.11.96״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • חידוש הליכים
  • טעם וסיבה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

2351/94 - א'

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשים

:

1.

טאפש עמאד

2.

טאפש הודה (מונייר)

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה

בקשה למחיקת הבקשה

לקביעת שיפוט מחוסר מעש

מטעם

היועץ המשפטי לממשלה

בשם

המבקשים: עו"ד מ' גרון

בשם

המשיב: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

1.בהחלטתי מיום 18.11.96 הוחלט, כי המבקשים יתרגמו את מסמכי הבקשה תוך שלושים יום. תרגום כאמור לא הומצא ובסופו של יום, נתבקשה על ידי המשיב מחיקת הבקשה שבפני מחוסר מעש.

2.כעת מבקשים המבקשים בפני, בתגובה לבקשת המחיקה מטעם המשיב, את חידוש ההליכים והשלמתם. בתגובתם זו, ובהתייחס לחובת התרגום האמורה בהחלטתי מיום 18.11.96 טענו המבקשים, כי "לא עלה בידם לעשות זאת עד היום" ועל כן ביקשו את הארכת המועד, עד ליום 30.11.98.

3.גם אם יש מקום שלא למחוק התיק שבפני, ומבלי להכריע בשלב זה בעניין זה, הרי שלא מצאתי בטיעוניהם של המבקשים טעם וסיבה לאי קיום החלטתו של בית משפט זה מיום 18.11.96. על כן יוכלו המבקשים להשלים בקשתם בעניין זה, תוך שבעה ימים מעת ההמצאה, שאם לא כן עלולה בקשתם להידחות.

ניתנה היום, כ"ג בחשון התשנ"ט

(12.11.98).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

94023510.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אי קיום החלטת בית המשפט בדבר תרגום מסמכי הבקשה, ללא טעם וסיבה מוצדקים, מצדיק הימנעות מהארכת המועד ומתן הזדמנות אחרונה להשלמה בתוך מועד קצוב.