החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 2536/94 כפר גדעון מושב דתי אגודה שיתופית נ. עזריה גלילי

ניתן ביום

בקצרה

אחר · חברות באגודה שיתופית והפסקת חברותערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, שקבע כי חברותו של המשיב באגודה השיתופית פסקה והצהיר שאינו חבר. לא מצא מקום להתערב בממצאי העובדה. שאלת השפעת הפסקת החברות על הנחלה לא הוכרעה, וההכרעה נותרה פתוחה. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

המשיב היה חבר באגודה שיתופית מושבית דתית. בית המשפט המחוזי קבע כי חברותו פסקה מכוח התנאים שנקבעו, וניתנה לו הצהרה שאינו חבר באגודה. המערערת ערערה על פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בממצאי בית המשפט המחוזי לגבי פסקת חברותו של המשיב באגודה השיתופית?
  2. 2.האם הפסקת החברות באגודה כרוכה בגרירת הנחלה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בממצאי העובדה של בית המשפט המחוזי לגבי פסקת חברות המשיב באגודה, שכן התנאים לכך התקיימו.

    ״באנו לכלל מסקנה, על יסוד החומר שלפנינו, שאין יסוד להתערב בממצאים אלה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    שאלת גרירת הנחלה עם הפסקת החברות לא הוכרעה, שכן נדונה רק אגב אורחא ואין ממצא הקושר את בעלי הדין.

    ״נמצא שלענין זה אין כל ממצא הקושר את בעלי הדין.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגודה שיתופית
  • פסקת חברות
  • נחלה
  • גרירת הנחלה
  • הצהרה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 2536/94

בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת ד' ביניש

המערער ת : כפר גדעון מושב דתי אגודה שיתופית

נגד

המשיב : עזריה גלילי

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי

בנצרת מיום 15.3.94 בתיק ה. פתיחה

1011/91 שניתן על ידי כבוד השופט

מ. הס

תאריך הישיבה: כט באדר תשנ"ט (17.3.99)

בשם

המערער : עו"ד יוסף אלברק

בשם

המשיב : עו"ד עופר נועם

פסק דין

לפי ממצאי בית המשפט המחוזי פסקה חברותו של המשיב באגודה משום שנתקיימו התנאים לכך. על יסוד ממצאים אלה ניתנה למשיב הצהרה שהוא אינו חבר באגודת כפר גדעון.

באנו לכלל מסקנה, על יסוד החומר שלפנינו, שאין יסוד להתערב בממצאים אלה. השאלה אם הפסקת החברות כרוכה ב"גרירת" הנחלה נדונה על ידי בית המשפט רק אגב אורחא והשופט המלומד (שלמרבה הצער נפטר לאחר פסק הדין) לא הכריע בה. נמצא שלענין זה אין כל ממצא הקושר את בעלי הדין.

בנסיבות אלו נראה לנו שדין הערעור להידחות. אין אנו מביעים כל דעה לגבי השאלה מה תוצאתה של הפסקת החברות על הנחלה.

אין צו להוצאות.

ניתן היום כט באדר תשנ"ט (17.3.99).

המשנה לנשיא ש ו

פ ט ת ש ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

94025360.

B05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 2536/94

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בממצאי העובדה של בית המשפט המחוזי לגבי פסקת חברות המשיב באגודה, שכן התנאים לכך התקיימו.
  2. 2שאלת גרירת הנחלה עם הפסקת החברות לא הוכרעה, שכן נדונה רק אגב אורחא ואין ממצא הקושר את בעלי הדין.