החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 2554/98 גנדי סלוצקי נ. נטליה צ'רניך

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת בקשה מחוסר מעשבקשת רשות ערעור או בקשה תלויה ועומדת בבית המשפט העליון, החלטה על מחיקה מחוסר מעש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הודיע כי התיק יימחק מחוסר מעש, שכן לא ננקטה פעולה מטעם המבקש לאחר שניתנה לו ארכה של שלושה חודשים. באי כוח המבקש התבקש להודיע בתוך שבעה ימים מדוע לא תימחק הבקשה. אם לא תימסר הודעה, תימחק הבקשה ללא הליך נוסף.

העובדות

התיק תלוי ועומד בבית המשפט זמן ניכר ללא פעולה. בא כוח המבקש הודע כי ההליך ימחק מחוסר מעש אם לא יימצא טעם לאי מחיקה. ניתנה למבקש ארכה של שלושה חודשים, אך לאחריה לא ננקטה כל פעולה בתיק מטעמו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק בקשה התלויה ועומדת זמן ניכר ללא פעולה מצד המבקש?

מילות מפתח

  • ארכה
  • תיק תלוי ועומד

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

2554/98

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המ

בקש

:

גנדי סלוצקי

נגד

המשיבים

:

1.

נטליה צ'רניך

2.

היועץ המשפטי לממשלה

חוסר מעש-התראת מחיקה

בשם

המבקש: עו"ד י. ירון

בשם

המשיב 2: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

ביום 15.4.01 הודע לבא כוח המבקש כי נוכח העובדה שהתיק תלוי ועומד בפני בית המשפט זמן ניכר בלא פעולה, יימחק ההליך מחוסר מעש אם לא ימצא לבית המשפט טעם לאי מחיקת ההליך בתוך 7 ימים. ב"כ המבקש ביקש בתגובה לדחות את המחיקה בשלושה חודשים, וביום 24.4.01 ניתנה למבקש ארכה של שלושה חודשים כמבוקש. ברם, מאז לא ננקטה כל פעולה בתיק מטעם המבקש.

אני מאפשר לב"כ המבקש, בתוך שבעה ימים מיום המצאת החלטה זו, להודיע לבית המשפט מדוע לא תמחק הבקשה. לא תימסר הודעה כאמור - תמחק הבקשה בלא הליך נוסף.

ניתנה היום, י"ט באב, תשס"א

(8.8.01).

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות