החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 2683/01 רות פישמן נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · התרת נישואין - בקשה לחוות דעת של בית דין דתיהחלטה בבקשה להתרת נישואין במקרים מיוחדים - הפניה לחוות דעת בית הדין הרבני הגדול

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה מורה, בהתבסס על סעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים) ותקנה 10 לתקנות, כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הרבני הגדול. ההחלטה קובעת כי התקיימו התנאים הנדרשים לכך. הפניה תיעשה בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתקיימים התנאים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים) להפניית הבקשה לחוות דעת של בית דין דתי?

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • מקרים מיוחדים
  • חוות דעת
  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית דין דתי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

2683/01

בפני כבוד נשיא בית המשפט העליון

בדיון

לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין

(מקרים

מיוחדים), התשכ"ט1969-

המבקשים

:

1.

רות פישמן

2.

דה סילבה פרנסיסקו קרלוס

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה

בשם

המבקשים: עו"ד אריה אביאב

בשם

היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

בדבר בקשת חוות דעת של בית דין דתי

מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969- (להלן - החוק), הריני מורה, בתוקף סמכותי לפי סעיף 2(א) לחוק הנ"ל ותקנה 10 לתקנות סדר הדין בעניין התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשמ"ה1984- (להלן - התקנות), כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הנוגע בדבר והוא: בית הדין הרבני הגדול, בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

ניתנה היום, כ"ו בניסן התשס"א

(19.4.2001).

ה נ

ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות