החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 2686/01 דפנה ארנון אקונומידס נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · קביעת שיפוט בענייני התרת נישואיןהחלטת שר המשפטים בדבר קביעת סמכות שיפוט לבית המשפט לענייני משפחה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

החלטה של שר המשפטים בדבר קביעת שיפוט בעניין התרת נישואין של בני זוג. לאחר עיון בחוות דעתם של בתי הדין הדתיים הרלוונטיים, נקבע כי הסמכות תהיה נתונה לבית המשפט לענייני משפחה במחוזות תל-אביב והמרכז.

העובדות

בני זוג ביקשו התרת נישואין. לאחר שעיין השר בחוות דעתם של בית הדין הרבני הגדול ושל בית הדין האקלזיאסטי לערעורים של הפטריארכיה היוונית-אורתודוכסית, נקבע כי לבית המשפט לענייני משפחה במחוזות תל-אביב והמרכז תהיה סמכות השיפוט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.לאיזה בית משפט תהיה סמכות שיפוט לדון בעניין התרת נישואין של בני זוג בנסיבות מיוחדות?

מילות מפתח

  • שיפוט בענייני התרת נישואין
  • התרת נישואין
  • מקרים מיוחדים
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית הדין האקלזיאסטי לערעורים
  • הפטריארכיה היוונית-אורתודוכסית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"ן

2686/01

בפני כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

בדיון

לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין

(מקרים

מיוחדים), התשכ"ט1969-

המבקשים

:

1.

דפנה ארנון אקונומידס

2. מריוס אקונומידס

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה

בשם

המבקשים: עו"ד קרי רכטר

בשם

היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

בדבר קביעת שיפוט בענייני התרת נישואין

לאחר שעיינתי בחוות דעתם של בית הדין הרבני הגדול ושל בית הדין האקלזיאסטי לערעורים של הפטריארכיה היוונית-אורתודוכסית, הנני קובע בתוקף סמכותי לפי סעיף 1(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969-, כי לבית המשפט לענייני משפחה במחוזות תל-אביב והמרכז יהיה שיפוט בעניין התרת הנישואין של בני הזוג אקונומידס.

ניתנה היום, ו' בתשרי התשס"ב

(23.9.2001).

המשנה

לנשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

בה"ן 2686/01 דפנה ארנון אקונומידס נ' היועץ המשפטי לממשלה · החלטה, 24.9.2001 · Psikan