החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 2919/97 נסים חרמון נ. עמידר בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פטור מאגרה על עתירה לבג"ץערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון בבקשה לפטור מאגרה על עתירה

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הערעור נדחה. הרשמת דחתה בקשה לפטור מאגרה על עתירה שלטענתה אינה מגלה עילה והעניין נתון לבית המשפט האזרחי. בית המשפט קבע כי העתירה אינה מגלה עילה ראויה לדיון, ולכן המערער נדרש לשאת באגרה.

העובדות

המערער הגיש עתירה נגד שתי חברות בטענה לזכויות כדייר מוגן. במקביל ביקש פטור מאגרה, והרשמת דחתה את הבקשה בטענה שהעניין נתון לדיון בבית המשפט האזרחי. המערער ערער על ההחלטה ופירט את מצבו הכלכלי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר פטור מתשלום אגרה על עתירה שאינה מגלה עילה ראויה לדיון בבית המשפט הגבוה לצדק?

הלכות

  1. 1

    עתירה שאינה מגלה עילה ראויה לדיון בבית המשפט הגבוה לצדק אינה מצדיקה מתן פטור מתשלום אגרה

    ״על-פני הדברים אין עתירתו של המערער מגלה עילה הראוייה לדיון בבית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עתירה
  • עילה
  • ערעור
  • רשמת
  • דייר מוגן
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשג"צ 97 /

2919

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המערער:

נסים

חרמון

נגד

המשיב

ה :

עמידר בע''מ

ערעור

על החלטת רשמת

בשם

המערער: בעצמו

החלטה

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון, השופטת אפעל-גבאי, שדחתה את בקשת המערער לפטור מאגרה על עתירה שהוא מבקש להגיש.

המערער הגיש לבית משפט זה עתירה נגד חברת י.ג. מתאר - ניהול ופיתוח בע"מ ונגד חברת עמידר בע"מ. עניינה של עתירתו הוא בזכויות שיש לו, לטענתו, כדייר מוגן של חברות אלו. כמו-כן הגיש המערער בקשה לפטור מאגרת בית משפט. הרשמת דחתה בקשה זו, בקבעה: "העתירה אינה מגלה עילה בשל היות העניינים המועלים בה נושא לדיון בבית-המשפט האזרחי המוסמך (ראה ההחלטה בבג"צ 5981/96 נסים חרמון נ' מ"י). לפיכך אין לאשר במקרה זה פטור מתשלום האגרה (תקנה 13 (ב) לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח1987-).".

בפני ערעור על החלטה זו. המערער שב ומפרט את מצבו הכלכלי הקשה ומעלה טענות נוספות, שאינן נוגעות לעתירה או לערעור שבפני.

לא מצאתי ממש בערעור. על-פני הדברים אין עתירתו של המערער מגלה עילה הראוייה לדיון בבית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק. אם עומד המערער על הגשת עתירתו בנסיבות אלה עליו לשאת, לכל הפחות, בתשלום האגרה הכרוכה בכך.

הערעור נדחה.

ניתנה היום י"ט באייר התשנ"ז

(26.5.97).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97029190.

A01

/דז

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 5981/96

הלכות

  1. 1עתירה שאינה מגלה עילה ראויה לדיון בבית המשפט הגבוה לצדק אינה מצדיקה מתן פטור מתשלום אגרה