החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 3023/96 באייר רומיקה נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · בקשת חוות דעת מבית דין דתי בהליך התרת נישואיןהחלטה בבקשת חוות דעת של בית דין דתי לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה, מכוח סעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), לבקש חוות דעת משני בתי דין דתיים. המבקשים חויבו להמציא תרגום מאושר לאנגלית של הבקשה ונספחיה תוך שלושים ימים. ההחלטה עוסקת בהליך טכני של קבלת חוות דעת ולא בהכרעה מהותית.

העובדות

בית המשפט הורה כי תתבקש חוות דעת מבית הדין הרבני הגדול ומבית הדין האקלזיאסטי לערעורים של הפטריארכיה היוונית-אורתודוכסית. המבקשים הונחו להמציא תרגום מאושר לאנגלית של הבקשה ונספחיה תוך שלושים ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התקיימו התנאים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים) המצדיקים הפנייה לחוות דעת של בתי הדין הדתיים

הלכות

  1. 1

    התקיימו התנאים בסעיף 2(א) לחוק, ולכן מורה בית המשפט על מתן חוות דעת מבתי הדין הנוגעים בדבר

    ״מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים)״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • מקרים מיוחדים
  • חוות דעת
  • בית דין דתי
  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית הדין האקלזיאסטי לערעורים
  • תרגום מאושר לאנגלית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בה"נ 96 /

3023

בפני נשיא בית המשפט העליון

בדיון

לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין

(מקרים

מיוחדים), התשכ"ט1969-

המבקשים: 1.

רומיקה באייר

2.

מליטה באייר

נגד

המשיב: היועץ

המשפטי לממשלה

בשם

המבקשים: עו"ד שלומית ק. סגל

בשם

היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

בדבר בקשת חוות דעת של בית דין דתי

מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969- (להלן - החוק), הריני מורה, בתוקף סמכותי לפי סעיף 2(א) לחוק הנ"ל ותקנה 10 לתקנות סדר הדין בעניין התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשמ"ה1984- (להלן - התקנות), כי תתבקש חוות דעת של בתי הדין הנוגעים בדבר והם: בית הדין הרבני הגדול ובית הדין האקלזיאסטי לערעורים של הפטריארכיה היוונית-אורתודוכסית, בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

המבקשים ימציאו תוך שלושים ימים מיום המצאת החלטה זו, תרגום מאושר לאנגלית של הבקשה על נספחיה. המסמכים יומצאו במקורם לבית משפט זה ובשלושה עותקים לבא כוח היועץ המשפטי לממשלה.

ניתנה היום, י"א באדר ב' התשנ"ז

(20.3.97).

ה נ

ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96030230.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התקיימו התנאים בסעיף 2(א) לחוק, ולכן מורה בית המשפט על מתן חוות דעת מבתי הדין הנוגעים בדבר
בה"ן 3023/96 באייר רומיקה נ' היועץ המשפטי לממשלה · החלטה, 20.3.1997 · Psikan