החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 3473/99 נטליה טרוסקונוב נ. אלכסנדר טרוסקונוב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מתשלום אגרהבקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך להתרת נישואין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך להתרת נישואין. המבקשת צירפה תצהיר על חוסר יכולתה הכלכלית ותעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי. משנשתכנע בית המשפט כי אין ביכולתה לשלם ושההליך מגלה עילה, הוא פטר אותה מהאגרה.

העובדות

המבקשת הגישה בקשה להתרת נישואין וצירפה אליה בקשה לפטור מתשלום האגרה. הוגש תצהיר בדבר חוסר יכולתה לשלם את האגרה ותעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי לפי תקנה 13(ב) לתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח-1987.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מתשלום אגרה בהליך להתרת נישואין בשל חוסר יכולת כלכלית?

הלכות

  1. 1

    פטור מתשלום אגרה יינתן כאשר שוכנע בית המשפט כי למבקש אין יכולת לשלם את האגרה וההליך מגלה עילה

    ״מאחר ששוכנעתי שאין ביכולתה של המבקשת לשלם את האגרה ושההליך מגלה עילה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • התרת נישואין
  • תצהיר
  • ראש לשכת הסיוע המשפטי
  • עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

3473/99 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המ

בקשת

:

נטליה טרוסקונוב

נגד

המשיבים

:

1.

לכסנדר טרוסקונוב

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לפטור מאגרה

בשם

המבקשת: עו"ד גלינה פדורובסקי

החלטה

לבקשה להתרת הנישואין צורפה גם בקשה לפטור מתשלום האגרה. כמצוות התקנות, הוגש תצהיר מטעם המבקשת בדבר חוסר יכולתה לשלם את האגרה ותעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי שהוגשה בהתאם לתקנה 13(ב) לתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח1987-.

מאחר ששוכנעתי שאין ביכולתה של המבקשת לשלם את האגרה ושההליך מגלה עילה, החלטתי לפטור את המבקשת מתשלום האגרה.

ניתנה היום, ב' בתמוז תשנ"ט (16.6.99).

מיכל

אגמון, שופטת ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99034730.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מתשלום אגרה יינתן כאשר שוכנע בית המשפט כי למבקש אין יכולת לשלם את האגרה וההליך מגלה עילה