החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 3477/97 ניידר מרינה נ. ניידר מרק

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · התרת נישואין - בקשה לחוות דעת של בית דין דתיהחלטה בבקשה למתן חוות דעת של בית דין דתי בהליך התרת נישואין (מקרים מיוחדים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה מורה על בקשת חוות דעת מבית הדין הרבני הגדול בהליך התרת נישואין במקרה מיוחד. הקביעה מבוססת על התקיימות התנאים שבסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט-1969. ההחלטה ניתנה בהתאם לתקנה 10 לתקנות הרלוונטיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התקיימו התנאים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים) לצורך הוראה לבקש חוות דעת של בית דין דתי?

הלכות

  1. 1

    משהתקיימו התנאים שבסעיף 2(א) לחוק, מורה הדיין על בקשת חוות דעת של בית הדין הנוגע בדבר, שהוא בית הדין הרבני הגדול.

    ״מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים)״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • מקרים מיוחדים
  • חוות דעת
  • בית דין דתי
  • בית הדין הרבני הגדול
  • סעיף 2(א)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בה"נ 97 /

3477

בפני נשיא בית המשפט העליון

בדיון

לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין

(מקרים

מיוחדים), התשכ"ט1969-

המבקשת:

ניידר

מרינה

נגד

המשיבים

:

1.

ניידר מרק

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בשם

המבקשת: עו"ד אולגה שלמן

בשם

היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

בדבר בקשת חוות דעת של בית דין דתי

מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969- (להלן - החוק), הריני מורה, בתוקף סמכותי לפי סעיף 2(א) לחוק הנ"ל ותקנה 10 לתקנות סדר הדין בעניין התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשמ"ה1984- (להלן - התקנות), כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הנוגע בדבר והוא: בית הדין הרבני הגדול, בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

ניתנה היום, י"ט בסיון התשנ"ז

(24.6.97).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97034770.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהתקיימו התנאים שבסעיף 2(א) לחוק, מורה הדיין על בקשת חוות דעת של בית הדין הנוגע בדבר, שהוא בית הדין הרבני הגדול.