החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 3621/01 ז'יטומירסקי אירינה נ. צ'ירקוב ולרי

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · התרת נישואין - מקרים מיוחדים - המצאה למשיבבקשה לפטור מהמצאת בקשה לשיפוט לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לפטור מהמצאת בקשה להתרת נישואין למשיב שמקום הימצאו אינו ידוע נדחתה. נקבע כי המצאה לצד שכנגד היא תנאי להמשך ההליך לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), וכי הקושי באיתור המשיב אינו פוטר מההמצאה. המבקשת הוכוונה להגיש בקשה לתחליף המצאה.

העובדות

המבקשת ביקשה לפטור אותה מהמצאת הבקשה למשיב מספר 1, מהטעם שאין בידה מידע על כתובת מגוריו או על ארץ הימצאו. לטענתה, נקבע בהליך פלילי כי הנישואין בינה לבין המשיב היו פיקטיביים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מבקשת להתרת נישואין מחובת המצאת הבקשה למשיב שמקום הימצאו אינו ידוע, כאשר נקבע בהליך פלילי כי הנישואין היו פיקטיביים?

הלכות

  1. 1

    קושי באיתור הנתבע אינו פוטר מההמצאה, אלא ניתן להגיש בקשה לתחליף המצאה על פי סדרי הדין.

    ״תוכל המבקשת להגיש בקשה מתאימה לתחליף המצאה, על פי סדרי הדין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • מקרים מיוחדים
  • המצאה
  • תחליף המצאה
  • היועץ המשפטי לממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"ן

3621/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשת

:

ז'יטומירסקי

אירינה

נגד

המשיבים

:

1.

צ'ירקוב ולרי

2. היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לפטו

ר מהמצאת הבקשה למשיב מס' 1

בשם

המבקשת: עו"ד לאה סלובין

בשם

המשיב מס' 2: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

בפני בקשה לפטור את המבקשת מהמצאת הבקשה למשיב מס' 1, וזאת מהטעם שאין בידה מידע לא לגבי כתובת מגוריו, ואף לא לגבי ארץ הימצאו בעת הזו. לטענת המבקשת, יש מקום להיענות לבקשה בנסיבות המיוחדות של העניין - בהן נקבע על ידי בית משפט בהליך פלילי כי הנישואין בין המבקשת למשיב היו פיקטיביים.

דין הבקשה להידחות. תנאי להמשך ההליכים בבקשה לקביעת שיפוט לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969- (להלן: החוק), הוא, כי הבקשה ונספחיה יומצאו כדין לצד שכנגד (תקנה 4 לתקנות סדרי דין בעניין התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשמ"ה1984-). נוכח העובדה כי אף לטענת המבקשת הצדדים אכן נישאו בטקס תקף מבחינת הדין, הרי שאין מנוס מן ההליכה בדרך שהיתווה המחוקק בחוק. בה בעת, נוכח הקשיים באיתורו של המשיב, תוכל המבקשת להגיש בקשה מתאימה לתחליף המצאה, על פי סדרי הדין, ונוכח האמור בעמדתו של היועץ המשפטי לממשלה (מיום 27.8.2001).

ניתנה היום, י"ג בחשון התשס"ב (30.10.2001).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1קושי באיתור הנתבע אינו פוטר מההמצאה, אלא ניתן להגיש בקשה לתחליף המצאה על פי סדרי הדין.