החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 3687/99 פולינה קוסקובסקי נ. אלכסנדר גז

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · קביעת שיפוט בענייני התרת נישואיןהחלטת שר המשפטים לקביעת שיפוט בענייני התרת נישואין במקרה מיוחד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

השר הפעיל את סמכותו לפי סעיף 1(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים) ועל בסיס חוות דעתו של בית הדין האקלזיאסטי לערעורים של הפטריארכיה היוונית-אורתודוכסית. נקבע כי לבית המשפט לענייני משפחה בחיפה יהיה שיפוט בעניין התרת הנישואין. ההחלטה עוסקת בקביעת הערכאה המוסמכת ולא בהכרעה מהותית.

העובדות

בני זוג בעלי זיקה לפטריארכיה היוונית-אורתודוכסית עתרו להתרת נישואיהם. בית הדין האקלזיאסטי לערעורים של הפטריארכיה היוונית-אורתודוכסית הביע חוות דעתו בעניין. השר עיין בחוות הדעת והפעיל את סמכותו לפי החוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע כי לבית המשפט לענייני משפחה בחיפה יהיה שיפוט בעניין התרת נישואין של בני זוג בהתאם לחוות דעת בית הדין האקלזיאסטי לערעורים של הפטריארכיה היוונית-אורתודוכסית?

מילות מפתח

  • שיפוט
  • התרת נישואין
  • מקרים מיוחדים
  • בית המשפט לענייני משפחה בחיפה
  • בית הדין האקלזיאסטי
  • הפטריארכיה היוונית-אורתודוכסית
  • חוות דעת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

3687/99

בפני כבוד נשיא בית המשפט העליון

בדיון

לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין

(מקרים

מיוחדים), התשכ"ט1969-

המבקשת

:

פולינה

קוסקובסקי

נגד

המשיבים

:

1.

אלכסנדר גז

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בשם

המבקשת: עו"ד פרדי וולוס

בשם

היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

בדבר קביעת שיפוט בענייני התרת נישואין

לאחר שעיינתי בחוות דעתו של בית הדין האקלזיאסטי לערעורים של הפטריארכיה היוונית-אורתודוכסית, הנני קובע בתוקף סמכותי לפי סעיף 1(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969-, כי לבית המשפט לענייני משפחה בחיפה יהיה שיפוט בעניין התרת הנישואין של בני הזוג הנ"ל.

ניתנה היום, כ"ג בסיון התש"ס

(26.6.2000).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99036870.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות