פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 3756/97 אסאף אסאף נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נדחתה. בית המשפט קבע כי לעותר עומד סעד בהגשת בקשה מתאימה לבית המשפט המוסמך לפי סעיפים 36 ו-37 לחוק סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש). משכך לא מצא בית המשפט העליון מקום לדון בעתירה לגופה.

העובדות

העותר פנה לבית המשפט העליון בעתירה. בית המשפט קבע כי סעדו של העותר הוא בהגשת בקשה מתאימה לבית המשפט המוסמך לפי החוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בעתירה כאשר קיים סעד אחר בבקשה לבית המשפט המוסמך לפי סעיפים 36 ו-37 לחוק סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

הלכות

  1. 1

    כאשר עומדת לעותר דרך סעד פתוחה בבקשה לבית המשפט המוסמך לפי סעיפים 36 ו-37 לחוק סדר הדין הפלילי, אין מקום לדון בעתירה

    ״הואיל ודרך זו לסעד פתוחה לפני העותר שוב אין מקום כי נידרש אנו לעתירה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • סעד פתוח
  • בית המשפט המוסמך
  • מעצר וחיפוש
  • סדר הדין הפלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

3756/97

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

עסאף עסאף

נגד

המשיב

:

משטרת ישראל

תאריך הישיבה: ח'

בשבט התשנ"ט (25.1.99)

בשם

העותר

:

עו"ד ראפי מסאלחה

בשם

המשיב

:

עו"ד

מלכיאל בלס

פסק-דין

סעדו של העותר הוא בהגשת בקשה מתאימה לבית-המשפט המוסמך כהוראת הסעיפים 36 ו37- לחוק סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) (נוסח חדש), תשכ"ט1969-. הואיל ודרך זו לסעד פתוחה לפני העותר שוב אין מקום כי נידרש אנו לעתירה.

העתירה נדחית.

היום, ח' בשבט התשנ"ט (25.1.99)

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

97037560. G02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 3756/97

הלכות

  1. 1כאשר עומדת לעותר דרך סעד פתוחה בבקשה לבית המשפט המוסמך לפי סעיפים 36 ו-37 לחוק סדר הדין הפלילי, אין מקום לדון בעתירה