החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 3852/99 נינה קורובקוב נ. רוברט אובצ'יניקוב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מתשלום אגרהבקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך להתרת נישואין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשת בהליך להתרת נישואין ביקשה לפטור אותה מתשלום אגרה והגישה תצהיר על חוסר יכולתה הכלכלית ותעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי. בית המשפט שכנע כי אין ביכולתה לשלם את האגרה וכי ההליך מגלה עילה, ולכן נתן לה פטור מתשלום האגרה.

העובדות

לבקשה להתרת נישואין צורפה בקשה לפטור מתשלום אגרה. הוגש תצהיר של המבקשת על חוסר יכולתה לשלם את האגרה, וכן תעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי לפי תקנה 13(ב) לתקנות בית המשפט (אגרות).

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מתשלום אגרה בהליך להתרת נישואין, כאשר הוכח חוסר יכולת כלכלית ומתקיימת עילה לכאורה?

הלכות

  1. 1

    פטור מתשלום אגרה ניתן כאשר שוכנע בית המשפט שאין ביכולת המבקש לשלמה ושההליך מגלה עילה

    ״מאחר ששוכנעתי שאין ביכולתה של המבקשת לשלם את האגרה ושההליך מגלה עילה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מתשלום אגרה
  • תצהיר
  • תעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי
  • התרת נישואין
  • עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

3852/99 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המבקשת

:

נינה

קורובקוב

נגד

המשיבים

:

1.

רוברט אובצ'יניקוב

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לפטור מאגרה

בשם

המבקשת: עו"ד איליה וייסברג

החלטה

לבקשה להתרת הנישואין צורפה גם בקשה לפטור מתשלום האגרה. כמצוות התקנות, הוגש תצהיר מטעם המבקשת בדבר חוסר יכולתה לשלם את האגרה ותעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי שהוגשה בהתאם לתקנה 13(ב) לתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח1987-.

מאחר ששוכנעתי שאין ביכולתה של המבקשת לשלם את האגרה ושההליך מגלה עילה, החלטתי לפטור את המבקשת מתשלום האגרה.

ניתנה היום, א' בתמוז תשנ"ט (15.6.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99038520.

P01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מתשלום אגרה ניתן כאשר שוכנע בית המשפט שאין ביכולת המבקש לשלמה ושההליך מגלה עילה