החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 4021/01 ניטץ אולג נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · התרת נישואין - בקשה לחוות דעת של בית דין דתיהחלטה בבקשת חוות דעת של בית דין דתי בהליך התרת נישואין (מקרים מיוחדים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה עוסקת בהוראה על בקשת חוות דעת של בית דין דתי בהליך התרת נישואין במקרים מיוחדים. נקבע כי התקיימו התנאים שבסעיף 2(א) לחוק, ולכן תתבקש חוות דעת מבית הדין הרבני הגדול. ההחלטה ניתנה מכוח הסמכות שבחוק ובתקנות.

העובדות

התקיימו התנאים הנדרשים לפי סעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים). לפיכך הורה מוסד השיפוט על הגשת בקשה לחוות דעת של בית הדין הנוגע בדבר, שנקבע כבית הדין הרבני הגדול.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התקיימו התנאים הקבועים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים) להפניית בקשה לחוות דעת של בית הדין הדתי?

הלכות

  1. 1

    משהתקיימו התנאים שבסעיף 2(א) לחוק, מורה הרשם על מסירת בקשה לחוות דעת לבית הדין הרבני הגדול בדרך הקבועה בחוק ובתקנות.

    ״מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים)״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • מקרים מיוחדים
  • חוות דעת
  • בית דין דתי
  • בית הדין הרבני הגדול
  • סמכות
  • תקנות סדר הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

4021/01

בפני כבוד נשיא בית המשפט העליון

בדיון

לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין

(מקרים

מיוחדים), התשכ"ט1969-

המבקשים

:

1.

ניטץ אולג

2.

ניטץ לריסה

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה

בשם

המבקשים: עו"ד יצחק יקימובסקי

בשם

היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

בדבר בקשת חוות דעת של בית דין דתי

מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969- (להלן - החוק), הריני מורה, בתוקף סמכותי לפי סעיף 2(א) לחוק הנ"ל ותקנה 10 לתקנות סדר הדין בעניין התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשמ"ה1984- (להלן - התקנות), כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הנוגע בדבר והוא: בית הדין הרבני הגדול, בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

ניתנה היום, י"ח בתמוז התשס"א

(9.7.2001).

ה נ

ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהתקיימו התנאים שבסעיף 2(א) לחוק, מורה הרשם על מסירת בקשה לחוות דעת לבית הדין הרבני הגדול בדרך הקבועה בחוק ובתקנות.