החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 4261/00 אירינה אוקונסקי נ. וסילי אוקונסקי

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · פטור מאגרה בבקשה להתרת נישואיןבקשה להתרת נישואין עם בקשה לפטור מתשלום אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לפטור מתשלום אגרה שצורפה לבקשה להתרת נישואין. המבקשת הגישה תצהיר על חוסר יכולת לשלם ותעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי. לאחר שנשתכנע כי אין ביכולתה לשלם וכי ההליך מגלה עילה, הורה בית המשפט על פטור מהאגרה.

העובדות

לבקשה להתרת נישואין צורפה בקשה לפטור מתשלום אגרה. הוגש תצהיר בדבר חוסר יכולת לשלם האגרה ותעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי לפי תקנה 13(ב) לתקנות בית המשפט (אגרות).

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מתשלום אגרה בהליך להתרת נישואין?

הלכות

  1. 1

    פטור מתשלום אגרה יינתן כאשר שוכנע בית המשפט שאין ביכולת המבקש לשלמה וכי ההליך מגלה עילה.

    ״מאחר ששוכנעתי שאין ביכולתה של המבקשת לשלם את האגרה ושההליך מגלה עילה, החלטתי לפטור את המבקשת מתשלום האגרה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • תצהיר
  • תעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי
  • תקנות בית המשפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

4261/00 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקשת

:

אירינה אוקונסקי

נגד

המשיבים

:

1.

וסילי אוקונסקי

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לפטור מאגרה

בשם

המבקשת: עוד לאוניד בוים

החלטה

לבקשה להתרת הנישואין צורפה גם בקשה לפטור מתשלום האגרה. כמצוות התקנות, הוגש תצהיר מטעם המבקשת בדבר חוסר יכולתה לשלם את האגרה ותעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי שהוגשה בהתאם לתקנה 13(ב) לתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח1987-.

מאחר ששוכנעתי שאין ביכולתה של המבקשת לשלם את האגרה ושההליך מגלה עילה, החלטתי לפטור את המבקשת מתשלום האגרה.

ניתנה היום, ט"ז בסיון תש"ס

(19.6.2000).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00042610.

V01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מתשלום אגרה יינתן כאשר שוכנע בית המשפט שאין ביכולת המבקש לשלמה וכי ההליך מגלה עילה.