החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 4291/99 ולנטינה סיצ'וב נ. מיכאל פרידמן

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · קביעת שיפוט בענייני התרת נישואיןקביעת שיפוט לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים) על ידי שר המשפטים לאחר עיון בחוות דעת הרבנות הגדולה ובית הדין האקלזיאסטי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

שר המשפטים קבע בתוקף סמכותו לפי סעיף 1(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים) כי לבית המשפט לענייני משפחה באשדוד יהיה שיפוט בעניין התרת נישואיהם של בני הזוג. ההחלטה התקבלה לאחר עיון בחוות דעת בית הדין הרבני הגדול ובית הדין האקלזיאסטי לערעורים של הפטריארכיה היוונית-אורתודוכסית.

העובדות

בני זוג מבקשים התרת נישואין. חוות דעת נתקבלו מבית הדין הרבני הגדול ומבית הדין האקלזיאסטי לערעורים של הפטריארכיה היוונית-אורתודוכסית. ההחלטה נוגעת לקביעת הערכאה המוסמכת לדון בעניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.לאיזה בית משפט לענייני משפחה יהיה שיפוט בעניין התרת הנישואין של בני הזוג

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • שיפוט
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • חוק שיפוט בענייני התרת נישואין
  • מקרים מיוחדים
  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית הדין האקלזיאסטי לערעורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

4291/99

בפני כבוד נשיא בית המשפט העליון

בדיון

לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין

(מקרים

מיוחדים), התשכ"ט1969-

המ

בקשת

:

ולנטינה סיצ'וב

נגד

המשיבים

:

1.

מיכאל פרידמן

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בשם

המבקשת: עו"ד אלה אלטמן

בשם

היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

בדבר קביעת שיפוט בענייני התרת נישואין

לאחר שעיינתי בחוות דעתם של בית הדין הרבני הגדול ושל בית הדין האקלזיאסטי לערעורים של הפטריארכיה היוונית-אורתודוכסית, הנני קובע בתוקף סמכותי לפי סעיף 1(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969-, כי לבית המשפט לענייני משפחה באשדוד יהיה שיפוט בעניין התרת הנישואין של בני הזוג הנ"ל.

ניתנה היום, כ"ה בשבט התש"ס

(1.2.2000).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99042910.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות