החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 4531/98 אולייקוב סופיה נ. סלפצנקו אלכסיי

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מתשלום אגרהבקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך להתרת נישואין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נדרש לבקשה לפטור מתשלום אגרה שצורפה לבקשה להתרת נישואין. המבקשת צירפה תצהיר על חוסר יכולת כלכלית ותעודה מלשכת הסיוע המשפטי. בית המשפט קבע שהמבקשת אינה יכולה לשלם את האגרה וההליך מגלה עילה, ולכן פטר אותה מהתשלום.

העובדות

לבקשה להתרת נישואין צורפה בקשה לפטור מתשלום האגרה. הוגש תצהיר מטעם המבקשת בדבר חוסר יכולתה לשלם את האגרה, וכן תעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי לפי תקנה 13(ב) לתקנות בית המשפט (אגרות).

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מתשלום אגרה בהליך להתרת נישואין, כאשר הוכח חוסר יכולת כלכלית ומתגלה עילה?

הלכות

  1. 1

    פטור מתשלום אגרה יינתן כאשר שוכנע בית המשפט שאין ביכולת המבקש לשלמה וההליך מגלה עילה

    ״מאחר ששוכנעתי שאין ביכולתה של המבקשת לשלם את האגרה ושההליך מגלה עילה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מתשלום אגרה
  • תצהיר
  • תעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי
  • עילה
  • התרת נישואין
  • תקנות בית המשפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

4531/98 - א'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקשת

:

אולייקוב סופיה

נגד

המשיבים

:

1.

סלפצנקו אלכסיי

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לבקשה להתרת הנישואין צורפה גם בקשה לפטור מתשלום האגרה. כמצוות התקנות, הוגש תצהיר מטעם המבקשת בדבר חוסר יכולתה לשלם את האגרה ותעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי שהוגשה בהתאם לתקנה 13(ב) לתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח1987-.

מאחר ששוכנעתי שאין ביכולתה של המבקשת לשלם את האגרה ושההליך מגלה עילה, החלטתי לפטור את המבקשת מתשלום האגרה.

ניתנה היום, כ"ה בתמוז תשנ"ח

(19.7.98).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98045310.

O01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מתשלום אגרה יינתן כאשר שוכנע בית המשפט שאין ביכולת המבקש לשלמה וההליך מגלה עילה