החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 4654/00 ולדימיר ברסקי נ. נטליה ברסקי

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פטור מתשלום אגרה בהליך התרת נישואיןבקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך להתרת נישואין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לפטור מתשלום אגרה שצורפה לבקשה להתרת נישואין. המבקש הגיש תצהיר על חוסר יכולתו לשלם וכן תעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי. בשל השתכנעות כי אין ביכולתו לשלם וכי ההליך מגלה עילה, הוחלט לפטור את המבקש מהאגרה.

העובדות

לבקשה להתרת נישואין צורפה בקשה לפטור מתשלום אגרה. הוגש תצהיר המבקש בדבר חוסר יכולתו לשלם את האגרה, וכן תעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי לפי תקנה 13(ב) לתקנות בית המשפט (אגרות).

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה בהליך להתרת נישואין מחמת חוסר יכולת כלכלית?

הלכות

  1. 1

    פטור מאגרה ניתן כאשר שוכנע בית המשפט שאין ביכולת המבקש לשלם אותה וכאשר ההליך מגלה עילה.

    ״מאחר ששוכנעתי שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה ושההליך מגלה עילה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אגרה
  • פטור מתשלום אגרה
  • התרת נישואין
  • תצהיר
  • ראש לשכת הסיוע המשפטי
  • תקנות בית המשפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

4654/00 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקש

:

ולדימיר ברסקי

נגד

המשיבים

:

1.

נטליה ברסקי

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לפטור מאגרה

בשם

המבקש: עו"ד לאוניד בוים

החלטה

לבקשה להתרת הנישואין צורפה גם בקשה לפטור מתשלום האגרה. כמצוות התקנות, הוגש תצהיר מטעם המבקש בדבר חוסר יכולתו לשלם את האגרה ותעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי שהוגשה בהתאם לתקנה 13(ב) לתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח1987-.

מאחר ששוכנעתי שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה ושההליך מגלה עילה, החלטתי לפטור את המבקש מתשלום האגרה.

ניתנה היום, ג' בתמוז תש"ס (6.7.2000).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00046540.

V01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מאגרה ניתן כאשר שוכנע בית המשפט שאין ביכולת המבקש לשלם אותה וכאשר ההליך מגלה עילה.