החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 4788/00 אוקסנה יקיליס נ. יבגני יקיליס

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לפטור מתשלום אגרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לפטור מאגרה של מבקשת שהכנסתה הנטו עולה על 4,000 ש"ח בחודש ואינה זכאית לפטור מלא. למרות זאת, תעודת לשכת הסיוע המשפטי המעידה על חוסר יכולת לשלם אגרה מהווה ראיה לכאורה לפי תקנה 13(ב). לאור העדר פירוט בתעודה, הורה בית המשפט להעביר את הבקשה ללשכה לבדיקה מחודשת של המלצתה.

העובדות

המבקשת מכניסה ממשכורתה כ-1,800 ש"ח בחודש, וכן מגמלת הבטחת הכנסה ומקיצבת ילדים, כך שהכנסתה הנטו עולה על 4,000 ש"ח בחודש. לבקשה צורפה תעודה מלשכת הסיוע המשפטי בחיפה המעידה על אי יכולתה לשלם את האגרה או חלק ממנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל בקשה לפטור מאגרה כאשר הכנסות המבקשת עולות על סף הפטור המלא, אך צורפה תעודה של לשכת הסיוע המשפטי המעידה על חוסר יכולת לשלם אגרה?
  2. 2.מהי משמעותה הראייתית של תעודת לשכת הסיוע המשפטי לעניין חוסר היכולת לשלם אגרה?

הלכות

  1. 1

    תעודת לשכת הסיוע המשפטי מהווה ראיה לכאורה לחוסר היכולת לשלם אגרה, על פי תקנה 13(ב) לתקנות בית משפט (אגרות).

    ״על פי תקנה 13(ב) לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח1987-, תעודה זו מהווה ראיה לכאורה לחוסר היכולת לשלם אגרה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    כאשר התעודה אינה מפרטת את הנתונים שעליהם היא מבוססת ואת הקריטריונים להמלצה, יש להעביר את הבקשה ללשכה לבירור והבהרה של המלצתה.

    ״בתעודת לשכת הסיוע המשפטי אין פירוט של הנתונים עליהם היא מבוססת, ושל הקריטריונים להמלצה על מתן פטור מאגרה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • לשכת הסיוע המשפטי
  • ראיה לכאורה
  • חוסר היכולת לשלם אגרה
  • הכנסה נטו
  • גמלת הבטחת הכנסה
  • קיצבת ילדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

4788/00 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המ

בקשת

:

אוקסנה יקיליס

נגד

המשיבים

:

1.

יבגני יקיליס

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לפטור מאגרה

בשם

המבקשת: עו"ד סבטלנה וינוקורוב

החלטה

מבקשת הפטור מאגרה שבפני עולה, כי למבקשת, אם לילד קטין, הכנסות מעבודתה בסך כ1,800- ש"ח בחודש, ומגמלת הבטחת הכנסה בסך 2,045 ש"ח בחודש. מדפי החשבון שצירפה נראה, כי היא מקבלת גם קיצבת ילדים בסך 171 ש"ח לחודש. יוצא, איפוא, כי למבקשת הכנסה נטו בסכום של למעלה מ4,000- ש"ח לחודש, ועל פני הדברים אינני סבורה כי היא זכאית לפטור מלא מתשלום האגרה. כך נראה גם לאחר עיון בדפי חשבון הבנק של המבקשת.

עם זאת, לבקשת הפטור צורפה תעודה של לשכת הסיוע המשפטי בחיפה, המעידה כי אין באפשרותה של המבקשת לשלם את האגרה או חלק ממנה. על פי תקנה 13(ב) לתקנות בית משפט (אגרות), התשמ"ח1987-, תעודה זו מהווה ראיה לכאורה לחוסר היכולת לשלם אגרה.

בתעודת לשכת הסיוע המשפטי אין פירוט של הנתונים עליהם היא מבוססת, ושל הקריטריונים להמלצה על מתן פטור מאגרה.

לאור כל האמור אני מחליטה כדלקמן:

המזכירות תעביר ללשכת הסיוע המשפטי בחיפה החלטה זו בצירוף הבקשה לפטור מאגרה על נספחיה.

הגב' מילכה וילסקי, עו"ד, סגן מנהל מחלקה בלשכה, או אדם אחר המוסמך לכך מטעם הלשכה, יודיעו לבית המשפט, תוך שלושים יום מקבלת ההחלטה, אם המלצתם בעינה עומדת, על בסיס הקריטריונים החלים בעניין זה, ובהתחשב בגובה הכנסותיה של המבקשת כפי שעולה מן הבקשה ובסכום האגרה החלה בהליך זה.

ניתנה

היום, ז' באב תש"ס (8.8.2000).

חגית מאק-קלמנוביץ

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00047880.

V01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1תעודת לשכת הסיוע המשפטי מהווה ראיה לכאורה לחוסר היכולת לשלם אגרה, על פי תקנה 13(ב) לתקנות בית משפט (אגרות).
  2. 2כאשר התעודה אינה מפרטת את הנתונים שעליהם היא מבוססת ואת הקריטריונים להמלצה, יש להעביר את הבקשה ללשכה לבירור והבהרה של המלצתה.