החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 4797/99 מרינה ז'רדנקו נ. אלכסנדר גבריש

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · המצאת כתב טענות ופירוט מצב ההמצאההחלטה בדבר מתן הוראה לפירוט מצב ההמצאה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי המצב שבו ההמצאה מתמהמהת וההליך תלוי ועומד אינו מקובל. הודעת המבקשת שנשלחה שוב אינה עונה על הדרישה שהוצגה בהחלטה קודמת. המבקשת נדרשה להגיש בתוך 10 ימים הודעה מפורטת על מצב ההמצאה ועל הבירורים שביצעה.

העובדות

ההמצאה התמהמהה וההליך נותר תלוי ועומד. בהחלטה קודמת התבקש פירוט של מצב ההמצאה, והמבקשת שלחה הודעה חוזרת שאינה עונה על הדרישה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המבקשת למסור פירוט מפורט על מצב ההמצאה ועל הבירורים שנעשו בעניין?

הלכות

  1. 1

    כאשר ההמצאה מתמהמהת וההליך תלוי ועומד בלא יכולת להתקדם, רשאי בית המשפט לדרוש מהצד פירוט מפורט של מצב ההמצאה ושל הבירורים שנעשו בעניין.

    ״המצב בו מתמהמהת ההמצאה, וההליך תלוי ועומד בלא יכולת להתקדם, אינו מניח את הדעת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • המצאה
  • פירוט
  • הודעה מפורטת
  • החלטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"ן 4797/99

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

ת :

מרינה ז'רדנקו

נגד

המשיבים

:

1.

אלכסנדר גבריש

2. היועץ המשפטי לממשלה

הוגש הליך

בשם

המערערת: עו"ד נטליה יורובסקי

החלטה

המצב בו מתמהמהת ההמצאה, וההליך תלוי ועומד בלא יכולת להתקדם, אינו מניח את הדעת. על רקע זה בקשתי פירוט של מצב הדברים בנוגע להמצאה, בהחלטתי מיום 7.11.01. שליחתה החוזרת של הודעת המבקשות מיום 9.11.01 אינה עונה על החלטתי האמורה. המבקשת תגיש, בתוך 10 ימים מקבלת החלטה זו, הודעה מפורטת

בעניין זה, לרבות מה הברורים שנעשו על ידה בעניין.

ניתנה היום כ"ז בחשוון, (13.11.01).

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר ההמצאה מתמהמהת וההליך תלוי ועומד בלא יכולת להתקדם, רשאי בית המשפט לדרוש מהצד פירוט מפורט של מצב ההמצאה ושל הבירורים שנעשו בעניין.