החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 4970/97 שקד שלמה נ. נשיא המדינה

ניתן ביום

בקצרה

משפט חוקתי · פטור מאגרה על עתירה ציבורית נגד נשיא המדינהערעור על החלטת הרשמת בבקשה לפטור מאגרה על עתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נדחה על החלטת הרשמת שסירבה לפטור את העותר מאגרה על עתירה ציבורית. בית המשפט קבע כי לא נשתנה התרשמות הרשמת ממצבו הכלכלי של העותר ומרבית העתירות שהגיש. העתירה מופנית נגד נשיא המדינה הנהנה ממחסינות לפי סעיף 13 לחוק יסוד: נשיא המדינה, ולכן אין טעם מיוחד לפטור אותו מההוצאות.

העובדות

העותר ביקש פטור מאגרה על עתירה ציבורית שברצונו להגיש. הרשמת דחתה את הבקשה בהתבסס על החלטות קודמות שבהן נדחו בקשותיו לפטור ונשא באגרה. העתירה מופנית נגד נשיא המדינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מאגרה לעותר שמרבה להגיש עתירות ונדחו בקשותיו הקודמות לפטור מאגרה?
  2. 2.האם יש טעם מיוחד לפטור מהנשיאה בהוצאות הכרוכות בהגשת עתירה ציבורית נגד נשיא המדינה?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות בהן העתירה מופנית נגד נשיא המדינה הנהנה מחסינות לפי סעיף 13 לחוק יסוד: נשיא המדינה, אין טעם מיוחד לנהוג לפנים משורת הדין ולפטור את העותר מאגרה

    ״בנסיבות אלה, אין גם טעם מיוחד לנהוג לפנים משורת הדין ולפטור את העותר מן הנשיאה בהוצאות הכרוכות בהגשת עתירה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עתירה ציבורית
  • נשיא המדינה
  • מחסינות
  • פנים משורת הדין
  • הוצאות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בשג"ץ

4970/97 - 1

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

ה

עותר

:

שלמה שקד

נגד

המשיב

:

נשיא

המדינה

ערעור

על החלטת כבוד הרשמת

השופטת

א' אפעל-גבאי מיום 7.8.97

החלטה

ערעור על החלטת כב' הרשמת, השופטת אפעל-גבאי, שדחתה את בקשת העותר לקבלת פטור מאגרה על עתירה שברצונו להגיש.

בהחלטתה מפנה הרשמת להחלטות קודמות שקיבלה בעניינו של העותר, החלטות מהן עולה, כי העותר מרבה להגיש עתירות לבית משפט זה, כי בעבר נדחו בקשות שהגיש לקבלת פטור מאגרה וכי בסופו של דבר אף נשא בתשלום סכום האגרה.

לאחר שעיינתי בערעור שבפני ובנספחיו החלטתי לדחות את הערעור. לא מצאתי מקום לשנות מקביעותיה של הרשמת ומהתרשמותה באשר למצבו הכלכלי של העותר. זאת ועוד: העתירה שמבקש העותר להגיש היא "עתירה ציבורית" המופנית נגד נשיא המדינה, הנהנה, לפי חוק יסוד: נשיא המדינה, מחסינות מפני כל פעולה משפטית על "דבר הקשור בתפקידיו או בסמכויותיו" (סעיף 13 לחוק יסוד: נשיא המדינה; ראה גם א' רובינשטיין וב' מדינה, המשפט הקונסטיטוציוני של מדינת ישראל (מהדורה חמישית, התשנ"ז), כרך ב' עמ' 856-858). בנסיבות אלה, אין גם טעם מיוחד לנהוג לפנים משורת הדין ולפטור את העותר מן הנשיאה בהוצאות הכרוכות בהגשת עתירה.

הערעור נדחה.

ניתנה היום, י"ח באב התשנ"ז

(21.8.97).

ה נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97049700.

A02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשגץ 4970/97

הלכות

  1. 1בנסיבות בהן העתירה מופנית נגד נשיא המדינה הנהנה מחסינות לפי סעיף 13 לחוק יסוד: נשיא המדינה, אין טעם מיוחד לנהוג לפנים משורת הדין ולפטור את העותר מאגרה