החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 4984/96 יצחק וונדר נ. אלזה וונדר

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · קביעת מקום שיפוט לענין התרת נישואיןבקשה לקביעת מקום שיפוט לענין התרת נישואין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש לקבוע מקום שיפוט לענין התרת נישואין ללא עמדת המשיב מס' 2, בשל דרישתו למידע על דתה של המשיבה מס' 1. בית המשפט קבע כי ההשתייכות הדתית של בני הזוג מהווה יסוד מרכזי בקביעת מקום השיפוט, ולכן אין לקבוע מקום שיפוט בטרם בירורה. הבקשה נדחתה והמבקש הונחה להמציא את המידע שבידיו.

העובדות

המבקש ביקש לקבוע מקום שיפוט לענין התרת נישואין ללא עמדת המשיב מס' 2, שביקש מידע על דתה של המשיבה מס' 1. המבקש טען שהמשיבה אינה יודעת אם היא משתייכת לדת כלשהי ואינו יכול להמציא תצהיר מאדם אחר. לחלופין ביקש לעיין בתיקה במשרד הפנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לקבוע מקום שיפוט לענין התרת נישואין בטרם בירור ההשתייכות הדתית של בני הזוג?
  2. 2.האם יש לאפשר התרת נישואין ללא קבלת עמדת המשיב מס' 2 בשל דרישת מידע לגבי דתה של המשיבה מס' 1?

הלכות

  1. 1

    ההשתייכות הדתית של בני הזוג היא יסוד מרכזי בקביעת מקום השיפוט, ולא ניתן לקבוע מקום שיפוט בטרם בירורה.

    ״ההשתייכות הדתית של כל אחד מבני הזוג מהווה יסוד מרכזי בקביעת מקום השיפוט.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מקום שיפוט
  • התרת נישואין
  • השתייכות דתית
  • עמדת המשיב
  • משרד הפנים
  • תצהיר
  • בקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בה"נ 96 /

4984

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקש:

יצחק

וונדר

נגד

המשיבים

:

1.

אלזה וונדר

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לפטור את

המבקש מהשלמת הפרטים שנדרשו

על

ידי באת כוח היועץ המשפטי לממשלה

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

משיב מס' 2: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

1.בפני בקשת המבקש ליתן החלטה בבקשתו לקביעת מקום שיפוט לענין התרת נישואין ללא קבלת עמדת המשיב מס' 2 בגלל דרישת מידע של המשיב מס' 2 לגבי דתה של המשיבה מס' 1. המבקש טוען, כי המשיבה מס' 1 בעצמה אינה יודעת אם היא בכלל משתייכת לדת כלשהי ואם היא הוטבלה כדתו ובלתי אפשרי להמציא למשיב מס' 2 תצהיר מאדם אחר. לחלופין מבקש המבקש לאפשר לו עיון בתיקה של המשיבה מס' 1 במשרד הפנים לצורך קבלת מידע לגבי דתה של המשיבה מס' 1.

2.ההשתייכות הדתית של כל אחד מבני הזוג מהווה יסוד מרכזי בקביעת מקום השיפוט. בטרם בירור ההשתייכות הדתית של כל אחד משני בני הזוג, לא ניתן לקבוע מקום שיפוט. אי לכך, דין בקשתו של המבקש להידחות, עליו להמציא את הבקשה לקביעת מקום שיפוט למשיבה מס' 1 ועליו להמציא את כל המידע שבידיו על השתייכותה הדתית.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ז בסיון התשנ"ז

(2.7.97).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96049840.

A03

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ההשתייכות הדתית של בני הזוג היא יסוד מרכזי בקביעת מקום השיפוט, ולא ניתן לקבוע מקום שיפוט בטרם בירורה.