החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 5092/98 ולנטינה גרובר נ. איסק גרובר

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · קביעת שיפוט בענייני התרת נישואיןהחלטת שר המשפטים לקביעת שיפוט בענייני התרת נישואין לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת כי לבית המשפט לענייני משפחה במחוזות תל-אביב והמרכז יהיה שיפוט בעניין התרת נישואין של בני הזוג גרובר. הקביעה נעשתה לאחר עיון בחוות דעתם של בית הדין הרבני הגדול ובית הדין האקלזיאסטי לערעורים של הפטריארכיה היוונית-אורתודוכסית. ההחלטה ניתנה מכוח סעיף 1(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים).

העובדות

בני זוג בקשו התרת נישואין. נשלחה חוות דעת לבית הדין הרבני הגדול ולבית הדין האקלזיאסטי לערעורים של הפטריארכיה היוונית-אורתודוכסית לפני קביעת השיפוט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע לבית המשפט לענייני משפחה במחוזות תל-אביב והמרכז שיפוט בעניין התרת נישואין של בני זוג בקהילה דתית מסוימת?

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • קביעת שיפוט
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית הדין האקלזיאסטי לערעורים
  • הפטריארכיה היוונית-אורתודוכסית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

5092/98

בפני נשיא בית המשפט העליון

בדיון

לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין

(מקרים

מיוחדים), התשכ"ט1969-

המבקשת

:

ולנטינה

גרובר

נגד

המשיבים

:

1.

איסק גרובר

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בשם

המבקשת: עו"ד אלכס קפוסטיאנסקי

בשם

היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

בדבר קביעת שיפוט בענייני התרת נישואין

לאחר שעיינתי בחוות דעתם של בית הדין הרבני הגדול ושל בית הדין האקלזיאסטי לערעורים של הפטריארכיה היוונית-אורתודוכסית, הנני קובע בתוקף סמכותי לפי סעיף 1(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969-, כי לבית המשפט לענייני משפחה במחוזות תל-אביב והמרכז יהיה שיפוט בעניין התרת הנישואין של בני הזוג גרובר.

ניתנה היום, ד' בשבט התשנ"ט (21.1.99).

ה נ

ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98050920.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות