החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 5211/99 לאוניד ארליכמן נ. ויטה ארליכמן

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · התרת נישואין ועיכוב הליכים בבית הדין הרבניבקשה לעיכוב הליכים בבקשה להתרת נישואין לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לעיכוב הליכים בשל אי-בהירות בדבר ההתיישבות בין הפניה ישירה לבית הדין הרבני לבין בקשת התרת הנישואין שהוגשה לבית המשפט לפי סעיף 1 לחוק. המבקש התבקש להבהיר את העניין בהודעה תוך עשרה ימים, ולאחר מכן ימשך הטיפול בבקשה.

העובדות

המבקש הגיש בקשה להתרת נישואין לבית המשפט לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), וכן פנה ישירות לבית הדין הרבני לשם עריכת גירושין. המבקש ביקש עיכוב הליכים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את הליכי בקשת התרת הנישואין בבית המשפט בשל הפניה ישירה לבית הדין הרבני לשם עריכת גירושין?

הלכות

  1. 1

    בקשה לעיכוב הליכים נדחית כל עוד לא ברור כיצד מתיישבת הפניה הישירה לבית הדין הרבני עם הבקשה שהוגשה לבית המשפט, והמבקש נדרש להבהיר זאת.

    ״לא ברור הכיצד מתיישבת הפניה הישירה לבית הדין הרבני לשם עריכת גירושין, עם הבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב הליכים
  • התרת נישואין
  • בית הדין הרבני
  • גירושין
  • מקרים מיוחדים
  • הפניה ישירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

5211/99 - א'

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המ

בקש

:

לאוניד ארליכמן

נגד

המשיבים

:

1.

ויטה ארליכמן

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה

לעיכוב הליכים

בשם

המבקש: עו"ד יוסף פנדריך

החלטה

לא ניתן להיעתר לבקשת המבקש ל"עיכוב הליכים", שכן לא ברור הכיצד מתיישבת הפניה הישירה לבית הדין הרבני לשם עריכת גירושין, עם הבקשה שהוגשה לבית משפט זה על פי סעיף 1 לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשנ"ט1969-. המבקש יבהיר ענין זה בהודעה לבית המשפט, תוך עשרה ימים מעת ההמצאה. לאחר קבלת ההודעה, יימשך הטיפול בבקשה.

ניתנה היום, ה' בכסלו התש"ס (14.11.99).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99052110.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לעיכוב הליכים נדחית כל עוד לא ברור כיצד מתיישבת הפניה הישירה לבית הדין הרבני עם הבקשה שהוגשה לבית המשפט, והמבקש נדרש להבהיר זאת.