החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 540/00 נטליה סטפניוק נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · קביעת שיפוט בענייני התרת נישואיןהחלטה בדבר קביעת ערכאה מוסמכת לדון בהתרת נישואין לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע, בתוקף סמכותו לפי סעיף 1(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), כי לבית המשפט לענייני משפחה בקרית-שמונה יהיה שיפוט בעניין התרת נישואיהם של בני הזוג סטפניוק. ההחלטה נסמכה על חוות דעתם של בית הדין הרבני הגדול ושל בית הדין האקלזיאסטי לערעורים של הפטריארכיה היוונית-אורתודוכסית.

העובדות

לאחר שעיון בחוות דעתם של בית הדין הרבני הגדול ובית הדין האקלזיאסטי לערעורים של הפטריארכיה היוונית-אורתודוכסית, נקבע כי לבית המשפט לענייני משפחה בקרית-שמונה יהיה שיפוט בעניין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.איזו ערכאה שיפוטית תדון בענייני התרת הנישואין של בני הזוג סטפניוק?

מילות מפתח

  • שיפוט בענייני התרת נישואין
  • התרת נישואין
  • מקרים מיוחדים
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית הדין האקלזיאסטי לערעורים
  • הפטריארכיה היוונית-אורתודוכסית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

540/00

בפני כבוד נשיא בית המשפט העליון

בדיון

לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין

(מקרים

מיוחדים), התשכ"ט1969-

המבקשים

:

1.

נטליה סטפניוק

2.

ולדמיר סטפניוק

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה

בשם

המבקשים: עו"ד מחמוד חסן

בשם

היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

בדבר קביעת שיפוט בענייני התרת נישואין

לאחר שעיינתי בחוות דעתם של בית הדין הרבני הגדול ושל בית הדין האקלזיאסטי לערעורים של הפטריארכיה היוונית-אורתודוכסית, הנני קובע בתוקף סמכותי לפי סעיף 1(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969-, כי לבית המשפט לענייני משפחה בקרית-שמונה יהיה שיפוט בעניין התרת הנישואין של בני הזוג סטפניוק.

ניתנה היום, י"ח באייר התש"ס

(23.5.2000).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00005400.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות