החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 5481/00 גלינה ויטקובסקי נ. וסילי ויטקובסקי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הרשם הורה למבקשת להגיב לעמדת המשיב ולפרט את התשתית הראייתית, אם קיימת, לשינוי ההחלטה. הנוסח הוא הוראה דיונית קצרה ללא נימוקים מפורשים בטקסט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות למבקשת להגיב לעמדת המשיב ולפרט את התשתית הראייתית לשינוי ההחלטה?

מילות מפתח

  • תשתית ראייתית
  • שינוי ההחלטה
  • רשם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"ן

5481/00 - ז'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

ת :

גלינה ויטקובסקי

נגד

המשיבים

:

1.

וסילי ויטקובסקי

2. היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לתחליף המצאה

בשם

המערערת: עו"ד דפנה אשכנזי

החלטה

המבקשת תגיב לעמדת המשיב ותפרט את התשתית הראייתית אם קיימת, לשינוי ההחלטה.

נתנה היום ט"ו באלול תשס"א, 3 בספטמבר 2001.

בעז אוקון, רשם

שופט

_________________

העתק מתאים למקור

00054810. D05

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו

בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות