החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 5559/94 מצביץ אירנה נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · שיפוט בענייני התרת נישואיןבקשה לקביעת שיפוט בענייני התרת נישואין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לקביעת שיפוט בענייני התרת נישואין. הודעת באת כוח היועץ המשפטי לממשלה לפיה שני בני הזוג נוצרים פרובוסלביים מלמדת, לכאורה, שאין מתקיימים התנאים שבסעיף 1(ב) לחוק. המבקשים לא הגיבו להודעה שהומצאה לבא כוחם.

העובדות

באת כוח היועץ המשפטי לממשלה הודיעה ששני בני הזוג הם נוצרים פרובוסלביים. המבקשים לא הגיבו להודעה, אף שההחלטה על כך הומצאה לבא כוחם כדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתקיימים התנאים שבסעיף 1(ב) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים) לקביעת שיפוט לבית המשפט?

הלכות

  1. 1

    כאשר שני בני הזוג נוצרים פרובוסלביים, לכאורה אין מתקיימים התנאים לקביעת שיפוט מיוחד בענייני התרת נישואין

    ״ולפיה שני בני הזוג הינם נוצרים פרובוסלביים ועל כן לכאורה אין מתקיימים התנאים שבסעיף 1(ב) לחוק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • שיפוט
  • מקרים מיוחדים
  • נוצרים פרובוסלביים
  • בקשה לקביעת שיפוט
  • יועץ משפטי לממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

5559/94

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשים

:

1.

מצביץ אירנה

2.

מצביץ סרגיי

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה

בקשה לדחיית הבקשה לקביעת שיפוט

בשם

המשיב: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

נוכח הודעת באת כוח היועץ המשפטי לממשלה, ולפיה שני בני הזוג הינם נוצרים פרובוסלביים ועל כן לכאורה אין מתקיימים התנאים שבסעיף 1(ב) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969-, ובהיעדר תגובה מצד המבקשים להודעה זו (הגם שהחלטה על כך הומצאה לבא כוחם כדין), הריני דוחה את הבקשה לקביעת שיפוט כמבוקש.

ניתנה היום, ה' בחשון התשנ"ט (25.10.98).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

94055590.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר שני בני הזוג נוצרים פרובוסלביים, לכאורה אין מתקיימים התנאים לקביעת שיפוט מיוחד בענייני התרת נישואין