החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 57/01 שקולניק יוליה נ. זבווה סרגיי

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי נוכח המידע שהתקבל לכאורה על מקום הימצאו של המשיב בחו"ל, יש לאפשר למבקשת לנסות להמציא לו את הבקשה מחוץ לתחום השיפוט. המבקשת תדווח בתוך 10 ימים על הפעולות שננקטו לאיתור המשיב. רק לאחר מכן תינתן החלטה בבקשה לתחליף המצאה.

העובדות

המבקשת הודיעה כי המשיב נראה על ידי הוריו, ומידע זה נתקבל בבית המשפט. יש לכאורה מידע המאפשר להתחקות אחר מקום הימצאו של המשיב בחו"ל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על המשך איתור המשיב לצורך המצאה אישית לפני מתן החלטה בבקשה לתחליף המצאה?

מילות מפתח

  • תחליף המצאה
  • מקום הימצאו
  • בקשה לתחליף המצאה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ 57/01 -

ב'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המ

בקשת

:

שקולניק יוליה

נגד

המשיבים

:

1.

זבווה סרגיי

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה למתן החלטה

בשם

המבקשת: עו"ד אירינה יאנסון

החלטה

נוכח האמור בהודעתה של המבקשת, לפיה נראה המשיב על ידי הוריה, אשר נתקבלה בבית המשפט ביום 22.7.1, יש לכאורה מידע המאפשר להתחקות אחר מקום הימצאו של המשיב בחו"ל, על מנת להמציא לו את הבקשה מחוץ לתחום השיפוט. המבקשת תודיע, בתוך 10 ימים מיום המצאת החלטה זו, מהן הפעולות שנעשו לשם איתורו של המשיב. אחרי כן, תינתן החלטה בבקשה לתחליף המצאה.

ניתנה היום, ט' באב תשס"א; 29 ביולי

2001.

עודד שחם רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות