החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 5704/01 בוייקה לאונידוב נ. אמיל לאונידוב

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · התרת נישואין - חוות דעת של בית דין דתיהחלטה בבקשה למתן חוות דעת של בית דין דתי בהליך התרת נישואין במקרים מיוחדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה, מכוח סעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים) ותקנה 10 לתקנות, כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הרבני הגדול. ההחלטה קובעת כי התנאים הקבועים בחוק התקיימו. ההחלטה אינה כוללת נימוקים מפורטים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התקיימו התנאים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים) לצורך הורייה על תקבלת חוות דעת של בית דין דתי?

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • מקרים מיוחדים
  • חוות דעת
  • בית דין דתי
  • בית הדין הרבני הגדול
  • סמכות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"ן

5704/01

בפני כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

בדיון

לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין

(מקרים

מיוחדים), התשכ"ט1969-

המבקשת

:

בוייקה

לאונידוב

נגד

המשיבים

:

1.

אמיל לאונידוב

2. היועץ המשפטי לממשלה

בשם

המבקשת: עו"ד לאה סלובין

בשם

היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

בדבר בקשת חוות דעת של בית דין דתי

מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969- (להלן - החוק), הריני מורה, בתוקף סמכותי לפי סעיף 2(א) לחוק הנ"ל ותקנה 10 לתקנות סדר הדין בעניין התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשמ"ה1984- (להלן - התקנות), כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הנוגע בדבר והוא: בית הדין הרבני הגדול, בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

ניתנה היום, כ"א באלול התשס"א

(9.9.2001).

המשנה

לנשיא

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות