החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 6316/00 איגור דורפמן נ. גלינה בילן

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · התרת נישואין - חוות דעת בית דין דתיהחלטה בבקשה למתן חוות דעת של בית דין דתי בהליך התרת נישואין (מקרים מיוחדים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על קבלת חוות דעת מבית הדין הרבני הגדול בהליך התרת נישואין במקרים מיוחדים. ההחלטה ניתנה בהתאם לסעיף 2(א) לחוק ולתקנה 10 לתקנות. הדרך לקבלת חוות הדעת נקבעה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

העובדות

התקיימו התנאים הקבועים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים). בית המשפט הורה כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הרבני הגדול בדרך הקבועה בחוק ובתקנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על קבלת חוות דעת של בית הדין הרבני הגדול בהליך התרת נישואין במקרים מיוחדים?

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • מקרים מיוחדים
  • חוות דעת
  • בית דין דתי
  • בית הדין הרבני הגדול
  • שיפוט בענייני התרת נישואין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

6316/00

בפני כבוד נשיא בית המשפט העליון

בדיון

לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין

(מקרים

מיוחדים), התשכ"ט1969-

המבקש

:

איגור

דורפמן

נגד

המשיבים

:

1.

גלינה בילן

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בשם

המבקש: עו"ד קונסטנטין טיחונוב

בשם

היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

בדבר בקשת חוות דעת של בית דין דתי

מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969- (להלן - החוק), הריני מורה, בתוקף סמכותי לפי סעיף 2(א) לחוק הנ"ל ותקנה 10 לתקנות סדר הדין בעניין התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשמ"ה1984- (להלן - התקנות), כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הנוגע בדבר והוא: בית הדין הרבני הגדול, בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

ניתנה היום, כ"ד באייר התשס"א

(17.5.2001).

ה נ

ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות