פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בג"ץ
6319/97
בפני:
כבוד השופט ת' אור
כבוד
השופט א' מצא
כבוד
השופט מ' חשין
העותר
:
ילין
צבי
נגד
המשיב
:
היועץ
המשפטי לממשלה
עתירה
למתן צו על-תנאי
פסק-דין
עתירה נגד היועץ המשפטי לממשלה.
העותר הגיש תלונה למשטרה נגד עורכי דין שונים,
בטענה כי הונו אותו. המשטרה הודיעה לעותר כי "נסיבות העניין אינן מצדיקות
המשך החקירה", ועל החלטה
זו ערר העותר לפני היועץ המשפטי לממשלה.
עררו של העותר נבדק לגופו, וביום 16 במארס 1997 הודע לו כי המישנה לפרקליטת המדינה דנה בערר וכי לאחר שעיינה בחומר הראיות לא מצאה שיש מקום לשנות מהחלטת המשטרה. לדעתה של המישנה לפרקליטת המדינה, חומר הראיות שבתיק המשטרה אינו מעלה אשם פלילי, וכי עיקרו של הסכסוך בין העותר לבין עורך-דין פלוני הוא סכסוך אזרחי במהותו. עוד נכתב לעותר, כי גם לישכת עורכי-הדין טיפלה בתלונות שהגיש ללישכה, אך לא נמצא כי התנהגותו של אותו עורך-דין היה בה עבירה על כללי האתיקה המקצועית.
עיינו בעתירה ובנסיבותיה, ולא נמצא לנו כי עלה בידי העותר להצביע, ולו לכאורה, על עילה המצדיקה את התערבותנו בהחלטה שנעשתה בעניינו. זכותו של העותר עומדת לו, כמובן, לנקוט בהליכים אזרחיים ככל שייראה לו, אך לא מצאנו פגם בהחלטת היועץ המשפטי לממשלה, כי אופיו של הסיכסוך בין העותר לבין אותו עורך-דין אופי אזרחי הוא ולא אופי פלילי.
אנו מחליטים לדחות את העתירה כעתירה שאינה מגלה על-פניה עילה להתערבותו של בית המשפט הגבוה לצדק.
היום, כ"ט בתשרי תשנ"ח (30.10.97).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97063190. G01