החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 6518/93 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

אחר · ביטול צו עיכוב יציאה מן הארץבקשה לביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש לבטל צו עיכוב יציאה מן הארץ שהוצא בהליך לקביעת שיפוט בענייני התרת נישואין, שהסתיים זה מכבר. המשיבה הצהירה כי אין לה טענה והסכימה לביטול. בית המשפט הורה על ביטול הצו, והבהיר כי ההחלטה אינה משנה צווים אחרים אם ניתנו.

העובדות

צו עיכוב יציאה מן הארץ הוצא ביום 8.12.1993 בהליך לקביעת שיפוט בענייני התרת נישואין. ההליך הסתיים זה מכבר ותיק בית המשפט אינו בוער. המשיבה הצהירה כי הצדדים התגרשו לפני שנים רבות ואין לה טענה כלפי המבקש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל צו עיכוב יציאה מן הארץ שהוצא בהליך לקביעת שיפוט בענייני התרת נישואין, לאחר שהליך זה הסתיים והמשיבה הביעה הסכמה לביטולו?

הלכות

  1. 1

    צו עיכוב יציאה מן הארץ שלא בוטל מחמת טעות, והוא אינו נחוץ עוד לאחר סיום ההליך ובהסכמת המשיבה, יבוטל.

    ״בנסיבות המתוארות נראה כי צו עיכוב היציאה מן הארץ שהוצא בגדר ההליך שבכותרת לא בוטל עד עתה מחמת טעות״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ביטול הצו חל על ההליך שבכותרת בלבד ואינו משנה צווים אחרים שניתנו בעניינו של המבקש.

    ״יובהר כי החלטה זו מבטלת את צו עיכוב היציאה מן הארץ שניתן בגדר ההליך שבכותרת בלבד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו עיכוב יציאה מן הארץ
  • ביטול צו
  • התרת נישואין
  • טעות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

בה"ן

6518/93 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלונית

2. היועץ המשפטי לבתי הדין הרבניים

בקשה לביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ

החלטה

הובאה בפניי בקשתו של המבקש לביטול צו עיכוב יציאה מן הארץ.

על פי פרטים שנמסרו למבקש מרשות האוכלוסין, ההגירה ומעברי הגבול, ואשר צורפו לבקשה שבפניי, צו עיכוב היציאה מן הארץ הוצא ביום 8.12.1993 במסגרת ההליך שבכותרת, שעניינו בקשה לקביעת שיפוט בענייני התרת נישואין. הליך זה בא אל סיומו זה מכבר ותיק בית המשפט אף בוער.

המבקש צירף לבקשתו תצהיר של המשיבה 1 בו הצהירה כי היא והמבקש התגרשו לפני שנים רבות וכיום אין לה כל טענה כלפיו ואין עוד כל טעם בקיומו של הצו שהוצא בשעתו לבקשתה.

בנסיבות המתוארות נראה כי צו עיכוב היציאה מן הארץ שהוצא בגדר ההליך שבכותרת לא בוטל עד עתה מחמת טעות, ובהסכמתה של המשיבה 1 אני מורה על ביטולו של הצו.

יובהר כי החלטה זו מבטלת את צו עיכוב היציאה מן הארץ שניתן בגדר ההליך שבכותרת בלבד, ואין בה כדי לשנות או לבטל כל צו אחר שניתן בעניינו של המבקש, אם ניתן.

ניתנה

היום, ז' באייר תשע"ה (26.4.2015).

ליאת בנמלך

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1צו עיכוב יציאה מן הארץ שלא בוטל מחמת טעות, והוא אינו נחוץ עוד לאחר סיום ההליך ובהסכמת המשיבה, יבוטל.
  2. 2ביטול הצו חל על ההליך שבכותרת בלבד ואינו משנה צווים אחרים שניתנו בעניינו של המבקש.