החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 6679/99 ליטביננקו ראיסה נ. ליטביננקו ויקטור

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · התרת נישואין - חוות דעת בית דין דתיהחלטה בבקשה למתן חוות דעת של בית הדין הדתי בהליך התרת נישואין (מקרים מיוחדים)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה מורה על קבלת חוות דעת מבית הדין הרבני הגדול בהליך התרת נישואין במקרים מיוחדים. ההחלטה מבוססת על סעיף 2(א) לחוק ועל תקנה 10 לתקנות. הדרך לקבלת חוות הדעת נקבעה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התקיימו התנאים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים) כך שיש להורות על קבלת חוות דעת של בית דין דתי?

הלכות

  1. 1

    התקיימו התנאים שבסעיף 2(א) לחוק ולכן מורה בית המשפט על קבלת חוות דעת מבית הדין הנוגע בדבר, שהוא בית הדין הרבני הגדול.

    ״מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים)״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • מקרים מיוחדים
  • חוות דעת
  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית דין דתי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

6679/99

בפני כבוד נשיא בית המשפט העליון

בדיון

לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין

(מקרים

מיוחדים), התשכ"ט1969-

המבקשת

:

ליטביננקו

ראיסה

נגד

המשיבים

:

1.

ליטביננקו ויקטור

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בשם

המבקשת: עו"ד אלכסנדרה מיכנובסקי

בשם

היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

בדבר בקשת חוות דעת של בית דין דתי

מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969- (להלן - החוק), הריני מורה, בתוקף סמכותי לפי סעיף 2(א) לחוק הנ"ל ותקנה 10 לתקנות סדר הדין בעניין התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשמ"ה1984- (להלן - התקנות), כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הנוגע בדבר והוא: בית הדין הרבני הגדול, בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

ניתנה היום, ב' בתמוז התש"ס

(5.7.2000).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99066790.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התקיימו התנאים שבסעיף 2(א) לחוק ולכן מורה בית המשפט על קבלת חוות דעת מבית הדין הנוגע בדבר, שהוא בית הדין הרבני הגדול.