החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 675/99 אלכסיי קורוטקביץ נ. אירינה קורוטקביץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרהבקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך להתרת נישואין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לפטור מתשלום אגרה שצורפה לבקשה להתרת נישואין. המבקש הגיש תצהיר על חוסר יכולתו לשלם וכן תעודה מלשכת הסיוע המשפטי. לאחר ששוכנע כי אין ביכולתו לשלם וכי ההליך מגלה עילה, הורה בית המשפט על פטור מהאגרה.

העובדות

לבקשה להתרת נישואין צורפה בקשה לפטור מתשלום אגרה. הוגש תצהיר המבקש בדבר חוסר יכולתו לשלם את האגרה, וכן תעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי לפי תקנה 13(ב) לתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח-1987.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקש מתשלום אגרה בהליך להתרת נישואין?

הלכות

  1. 1

    פטור מתשלום אגרה יינתן כאשר שוכנע בית המשפט שאין ביכולת המבקש לשלם את האגרה וכי ההליך מגלה עילה

    ״מאחר ששוכנעתי שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה ושההליך מגלה עילה, החלטתי לפטור את המבקש מתשלום האגרה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • תצהיר
  • סיוע משפטי
  • עילה
  • תקנות בית המשפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

675/99 - א'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המ

בקש

:

אלכסיי קורוטקביץ

נגד

המשיבים

:

1.

אירינה קורוטקביץ

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לפטור מאגרה

בשם

המבקש: עו"ד אלכסנדר צירלין

החלטה

לבקשה להתרת הנישואין צורפה גם בקשה לפטור מתשלום האגרה. כמצוות התקנות, הוגש תצהיר מטעם המבקש בדבר חוסר יכולתו לשלם את האגרה ותעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי שהוגשה בהתאם לתקנה 13(ב) לתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח1987-.

מאחר ששוכנעתי שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה ושההליך מגלה עילה, החלטתי לפטור את המבקש מתשלום האגרה.

ניתנה היום, ט"ו בשבט תשנ"ט

(1.2.99).

מיכל

אגמון, שופטת

ר

ש מ ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

COURT

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מתשלום אגרה יינתן כאשר שוכנע בית המשפט שאין ביכולת המבקש לשלם את האגרה וכי ההליך מגלה עילה