החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 7260/97 ורה גלוחוב נ. ויאצ'סלב גלוחוב

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · פטור מתשלום אגרה בהליך התרת נישואיןבקשה לפטור מתשלום אגרה בבקשה להתרת נישואין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך להתרת נישואין. המבקשת הציגה תצהיר על חוסר יכולת כלכלית ותעודה מלשכת הסיוע המשפטי. בית המשפט קבע כי שוכנע שאין ביכולתה לשלם ושההליך מגלה עילה, ולכן פטר אותה מהאגרה.

העובדות

לבקשה להתרת נישואין צורפה בקשה לפטור מתשלום אגרה. הוגש תצהיר בדבר חוסר יכולת לשלם האגרה ותעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי לפי תקנה 13(ב) לתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח-1987.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשת מתשלום אגרה בהליך להתרת נישואין, כאשר הוגש תצהיר על חוסר יכולת כלכלית ותעודה מלשכת הסיוע המשפטי?

הלכות

  1. 1

    פטור מתשלום אגרה ניתן כאשר שוכנע בית המשפט שאין ביכולת המבקש לשלמה וכאשר ההליך מגלה עילה

    ״מאחר ששוכנעתי שאין ביכולתה של המבקשת לשלם את האגרה ושההליך מגלה עילה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • פטור מתשלום אגרה
  • תצהיר
  • סיוע משפטי
  • עילה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

7260/97 - א'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקשת

:

ורה גלוחוב

נגד

המשיבים

:

1.

ויאצ'סלב גלוחוב

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לבקשה להתרת הנישואין צורפה גם בקשה לפטור מתשלום האגרה. כמצוות התקנות, הוגש תצהיר מטעם המבקשת בדבר חוסר יכולתה לשלם את האגרה ותעודה של ראש לשכת הסיוע המשפטי שהוגשה בהתאם לתקנה 13(ב) לתקנות בית המשפט (אגרות), התשמ"ח1987-.

מאחר ששוכנעתי שאין ביכולתה של המבקשת לשלם את האגרה ושההליך מגלה עילה, החלטתי לפטור את המבקשת מתשלום האגרה.

ניתנה היום, ט"ו בכסלו תשנ"ח

(14.12.97).

אורית

אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97072600.

O01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1פטור מתשלום אגרה ניתן כאשר שוכנע בית המשפט שאין ביכולת המבקש לשלמה וכאשר ההליך מגלה עילה