החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 7459/01 פרידה אירינה ליודבינובסקי נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · התרת נישואין - בקשה לחוות דעת מבית הדין הדתיהחלטה בבקשה לקבלת חוות דעת של בית דין דתי בהליך התרת נישואין במקרים מיוחדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על קבלת חוות דעת מבית הדין הרבני הגדול בעניין התרת נישואין, לאחר שנמצא כי התקיימו התנאים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים). ההחלטה ניתנה לפי הסמכות הקבועה בחוק ובתקנות סדר הדין. ההכרעה היא דיונית ואין בה הכרעה במהות הענין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התקיימו התנאים לפי סעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים) להורות על קבלת חוות דעת של בית הדין הדתי?

הלכות

  1. 1

    התקיימו התנאים הקבועים בסעיף 2(א) לחוק, ולפיכך מורה בית המשפט על קבלת חוות דעת מבית הדין הרבני הגדול בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות

    ״מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים)״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • מקרים מיוחדים
  • חוות דעת
  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית דין דתי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"ן

7459/01

בפני כבוד נשיא בית המשפט העליון

בדיון

לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין

(מקרים

מיוחדים), התשכ"ט1969-

המבקשים

:

1.

פרידה אירינה ליודבינובסקי

2. לאוניד ליודבינובסקי

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה

בשם

המבקשים: עו"ד אירינה וורטמן-מצ'בסקיה

בשם

היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

בדבר בקשת חוות דעת של בית דין דתי

מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969- (להלן - החוק), הריני מורה, בתוקף סמכותי לפי סעיף 2(א) לחוק הנ"ל ותקנה 10 לתקנות סדר הדין בעניין התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשמ"ה1984- (להלן - התקנות), כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הנוגע בדבר והוא: בית הדין הרבני הגדול, בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

ניתנה היום, כ"ב בחשון התשס"ב

(8.11.2001).

ה נ

ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התקיימו התנאים הקבועים בסעיף 2(א) לחוק, ולפיכך מורה בית המשפט על קבלת חוות דעת מבית הדין הרבני הגדול בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות