החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 7472/01 גל נחמיאס קוסטוריצה נ. עומאר קוסטוריצה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · המצאה מחוץ לתחוםבקשה להמצאה מחוץ לתחום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע כי אין להיעתר לבקשה להמצאה מחוץ לתחום כל עוד לא פורט מקום המצאת המשיב או היסוד לאמור בסעיף 5 לבקשה. הוצע להסדיר חתימה על יפוי כוח בפני קונסול אם קיימת הסכמה בין הצדדים. המבקשת התבקשה להשלים תצהירה בתוך שלושים יום, שאחרת עלולה הבקשה להידחות.

העובדות

המבקשת ביקשה המצאה מחוץ לתחום למשיב, ללא פירוט מקום המצאתו או היסוד לאמור בסעיף 5 לבקשה. הוצע להסדיר חתימת המבקש על יפוי כוח בפני קונסול, ככל שקיימת הסכמה בין הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להיעתר לבקשה להמצאה מחוץ לתחום בלא פירוט מקום המצאת המשיב או היסוד הנזכר בסעיף 5 לבקשה?

הלכות

  1. 1

    לא ניתן להיעתר לבקשה להמצאה מחוץ לתחום בלא שפורט מקום המצאת המשיב או היסוד לאמור בסעיף 5 לבקשה

    ״לא ניתן להיעתר בשלב זה לבקשה להמצאה מחוץ לתחום בלא שפורט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • המצאה מחוץ לתחום
  • יפוי כוח
  • קונסול
  • תצהיר
  • הסכמה בין בעלי הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"ן 7472/01

- ב'

בפני:

כבוד הרשם בעז אוקון

המערער

ת :

גל נחמיאס קוסטוריצה

נגד

המשיבים

:

1.

עומאר קוסטוריצה

2. היועץ

המשפטי לממשלה

בקשה לתחליף המצאה

החלטה

לא ניתן להיעתר בשלב זה לבקשה להמצאה מחוץ לתחום בלא שפורט מקום המצאות המשיב, בשלב זה, או היסוד לאמור בסעיף 5 לבקשה. אם אכן קיימת הסכמה בין בעלי הדין מוצע למבקשת להסדיר חתימה של המבקש על יפוי כוח בפני קונסול, אשר יאפשר לפעול מטעם שני בעלי הדין.

המבקשת תוכל להשלים תצהירה כאמור בתוך שלושים יום מעת ההמצאה, שאם לא כן עלולה בקשתה להידחות.

ניתנה היום י"א תשרי תשס"ב, 28 בספטמבר 2001.

בעז אוקון, רשם

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא ניתן להיעתר לבקשה להמצאה מחוץ לתחום בלא שפורט מקום המצאת המשיב או היסוד לאמור בסעיף 5 לבקשה