החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 7600/00 טטיאנה זימין נ. זימין ולדימיר

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בשלב זה בקשה לתחליף המצאה, מאחר שלא פורטו מספיק פרטים על מיצוי כל האפשרויות לאיתור המשיב, וגם לא צורפה ראיה על הימצאותו בארץ. הבקשה תידון מחדש לאחר הגשת השלמות.

העובדות

המבקשת ביקשה היתר לתחליף המצאה למשיב שלא ניתן לאתרו. לבקשה ולתצהיר לא צורפו פרטים מספיקים על מאמצי האיתור, וגם לא ראיה על הימצאות המשיב בארץ.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להיעתר לבקשה לתחליף המצאה כאשר לא נמסרו די פרטים על מיצוי האפשרויות לאתר את המשיב?

הלכות

  1. 1

    בקשה לתחליף המצאה נדחית בשלב זה כאשר לא פורטו בבקשה ובתצהיר די פרטים להוכחת מיצוי כל האפשרויות לאיתור הנמען

    ״לא ניתן להיעתר בשלב זה לבקשה לתחליף המצאה, שכן בבקשה ובתצהיר לא נמסרו די פרטים מהם ניתן להשתכנע כי המבקשת אכן מיצתה את כל האפשרויות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • תחליף המצאה
  • תצהיר
  • המשיב
  • בירור פרטים על נוסע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

7600/00 - א'

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשת

:

טטיאנה

זימין

נגד

המשיבים

:

1.

ולדימיר זימין

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לתחליף המצאה

בשם

המבקשת: עו"ד אלה בילמוס

החלטה

לא ניתן להיעתר בשלב זה לבקשה לתחליף המצאה, שכן בבקשה ובתצהיר לא נמסרו די פרטים מהם ניתן להשתכנע כי המבקשת אכן מיצתה את כל האפשרויות העומדות בפניה לשם איתורו של המשיב. כמו כן לבקשה לא צורפה כל ראיה על הימצאותו של המשיב בארץ בעת הזו (כגון: תעודת בירור פרטים על נוסע מטעם משרד הפנים, או כל ראיה אחרת לעניין זה). על כן, הבקשה, בשלב זה, נדחית.

עם הגשת ההשלמה כאמור, אשוב ואדון בבקשה.

ניתנה היום, ט' בחשון התשס"א (7.11.2000).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00076000.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לתחליף המצאה נדחית בשלב זה כאשר לא פורטו בבקשה ובתצהיר די פרטים להוכחת מיצוי כל האפשרויות לאיתור הנמען