החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 7808/98 סבטלנה אלכסייב נ. ולדימיר אלכסייב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · המצאה מחוץ לתחום השיפוטבקשה לתחליף המצאה מחוץ לתחום השיפוט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לתחליף המצאה למשיב מחוץ לתחום השיפוט, משום שהמבקשת לא ידעה את כתובתו או את ארץ מגוריו. נקבע כי המצאה קונסטרוקטיבית אינה מתקבלת בסדר הדין האזרחי, וכי יש לפרט בתצהיר את הארץ בה נמצא הנתבע. המבקשת הורשתה לשוב ולפנות בבקשה חדשה לאחר השלמת התצהיר.

העובדות

המבקשת לא ידעה את כתובתו הנוכחית של המשיב מס' 1 ואף לא את ארץ מגוריו. בתצהירה לא פורטה הארץ בה מצוי המשיב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להיעתר לבקשה לתחליף המצאה למשיב מחוץ לתחום השיפוט כאשר המבקשת אינה יודעת את כתובתו או את ארץ מגוריו?

הלכות

  1. 1

    המצאה קונסטרוקטיבית בעיקרה אינה מתקבלת בסדרי הדין האזרחי.

    ״המצאה שהיא קונסטרוקטיבית בעיקרה לא תורשה בסדרי הדין שלנו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על פי תקנה 501(א) לתקנות סדר הדין האזרחי יש לפרט בתצהיר את הארץ בה נמצא הנתבע.

    ״יש לפרט בתצהיר את הארץ בה נמצא הנתבע (המשיב)״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • המצאה מחוץ לתחום השיפוט
  • תחליף המצאה
  • תצהיר
  • ארץ מגוריו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

7808/98 - ב'

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשת

:

סבטלנה

אלכסייב

נגד

המשיבים

:

1.

ולדימיר אלכסייב

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בקשה לתחליף המצאה

מחוץ לתחום השיפוט

בשם

המבקשת: עו"ד חיים אמית

החלטה

לא ניתן להיעתר בשלב זה לבקשה לתחליף המצאה מחוץ לתחום השיפוט. כך הדבר, שכן כאמור בבקשת המבקשת ובסעיף 7 לתצהירה, לא ידועה כלל למבקשת כתובתו של המשיב מס' 1 או ארץ מגוריו הנוכחית. אכן, המצאה שהיא "קונסטרוקטיבית" בעיקרה לא תורשה בסדרי הדין שלנו (ראו: י' זוסמן סדר הדין האזרחי (מהדורה שביעית, 1995) 252-253). על פי תקנה 501(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, יש לפרט בתצהיר את הארץ בה נמצא הנתבע (המשיב). במקרה שבפני אין המבקשת יודעת אפילו מהי הארץ בה מצוי המשיב מס' 1. במצב דברים זה, לא ניתן להיעתר, על כן, לבקשתה, והיא נדחית.

המבקשת תוכל לשוב ולפנות לבית משפט זה בבקשה חדשה, אם תוכל להשלים תצהירה בעניין זה כאמור בדין.

ניתנה היום, י"ח בטבת התשנ"ט (6.1.99).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98078080.

A02

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1המצאה קונסטרוקטיבית בעיקרה אינה מתקבלת בסדרי הדין האזרחי.
  2. 2על פי תקנה 501(א) לתקנות סדר הדין האזרחי יש לפרט בתצהיר את הארץ בה נמצא הנתבע.