החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 8043/96 קרמר ינינה נ. לוטרנקו וסבולוד

ניתן ביום
הרכב
אהרן ברק
בתיק
מסמך 1 מתוך 2
מקור
PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

בה"ן 8043/96 קרמר ינינה נ' לוטרנקו וסבולוד (20.3.1997) · https://psikan.com/rulings/%D7%91%D7%94%D7%9F-8043-96/96080430_a02

בקצרה

אחר · התרת נישואין - חוות דעת של בית דין דתיהחלטה בבקשה למתן חוות דעת של בית דין דתי בהליך התרת נישואין במקרים מיוחדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה עוסקת בבקשה למתן חוות דעת של בית דין דתי בהליך התרת נישואין במקרה מיוחד. נקבע כי התקיימו התנאים בסעיף 2(א) לחוק ולכן מורה לבקש חוות דעת מבית הדין הרבני הגדול בדרך הקבועה בחוק ובתקנות.

העובדות: התקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט-1969. בית המשפט הורה כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הרבני הגדול.

העובדות

התקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט-1969. בית המשפט הורה כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הרבני הגדול.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התקיימו התנאים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים) כך שיש להורות על קבלת חוות דעת של בית דין דתי?

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • מקרים מיוחדים
  • חוות דעת
  • בית דין דתי
  • בית הדין הרבני הגדול

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בית המשפט העליון

בה"נ 96 /

8043

בפני נשיא בית המשפט העליון

בדיון

לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין

(מקרים

מיוחדים), התשכ"ט1969-

המבקשת:

ינינה קרמר

נגד

המשיבים: 1.

וסבולוד לוטרנקו

2.

היועץ המשפטי לממשלה

בשם

המבקשת: עו"ד סוניה טראוב

בשם

היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

בדבר בקשת חוות דעת של בית דין דתי

מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969- (להלן - החוק), הריני מורה, בתוקף סמכותי לפי סעיף 2(א) לחוק הנ"ל ותקנה 10 לתקנות סדר הדין בעניין התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשמ"ה1984- (להלן - התקנות), כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הנוגע בדבר והוא: בית הדין הרבני הגדול, בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

ניתנה היום, י"א באדר ב' התשנ"ז

(20.3.97).

ה

נ ש י א

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96080430.

A02

דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות