החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 8687/00 גנס ולדימיר נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · התרת נישואין - בקשה לחוות דעת של בית הדין הרבני הגדולהוראה שיפוטית בבקשה לחוות דעת של בית דין דתי במסגרת הליך התרת נישואין במקרים מיוחדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה עוסקת בבקשה לחוות דעת של בית דין דתי במסגרת הליך התרת נישואין במקרים מיוחדים. בית המשפט קבע כי התקיימו התנאים בסעיף 2(א) לחוק ולכן יש לבקש חוות דעת מבית הדין הרבני הגדול. ההחלטה ניתנה בהתאם לחוק ולתקנות סדר הדין הרלוונטיים.

העובדות

התקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים). בית המשפט הורה כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הרבני הגדול בדרך הקבועה בחוק ובתקנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על קבלת חוות דעת מבית הדין הרבני הגדול בהליך התרת נישואין במקרים מיוחדים?

מילות מפתח

  • התרת נישואין
  • מקרים מיוחדים
  • חוות דעת
  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית דין דתי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

8687/00

בפני כבוד נשיא בית המשפט העליון

בדיון

לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין

(מקרים

מיוחדים), התשכ"ט1969-

המבקשים

:

1.

גנס ולדימיר

2.

גנס סבטלנה

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה

בשם

המבקשים: עו"ד גיימן גריגורי

בשם

היועץ המשפטי לממשלה: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

בדבר בקשת חוות דעת של בית דין דתי

מאחר והתקיימו התנאים האמורים בסעיף 2(א) לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969- (להלן - החוק), הריני מורה, בתוקף סמכותי לפי סעיף 2(א) לחוק הנ"ל ותקנה 10 לתקנות סדר הדין בעניין התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשמ"ה1984- (להלן - התקנות), כי תתבקש חוות דעת של בית הדין הנוגע בדבר והוא: בית הדין הרבני הגדול, בדרך הקבועה בסעיף 2(ב) לחוק ובתקנה 11(א) לתקנות.

ניתנה היום, ט' בטבת התשס"א (4.1.2001).

ה נ

ש י א

העתק מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00086870.

A01

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות