החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 877/98 יצחק דיגווני נ. יצחק לאקהברהן

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · שיפוט מחוסר מעש בתיק לקביעת שיפוטבקשה לקביעת שיפוט מחוסר מעש ובקשה למחיקתה, הבהרת עמדת המבקשים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט ציין סתירה בין תגובות המבקשים בשאלה האם נכשל נסיון לשלום הבית. לפיכך הורה למבקשים להבהיר את עמדתם. המבקשים יגישו תגובה משותפת בתוך עשרים יום מהמצאת ההחלטה.

העובדות

המשיב ביקש למחוק בקשה לקביעת שיפוט מחוסר מעש. המבקש מס' 2 מסר כי נכשל נסיון לשלום בית ובקש שלא למחוק את התיק. המבקשת מס' 1 מסרה כי בני הזוג חזרו לשלום בית ואין לה התנגדות למחיקה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק בקשה לקביעת שיפוט מחוסר מעש כאשר תגובות המבקשים סותרות זו את זו בשאלה האם נכשל נסיון לשלום הבית?

מילות מפתח

  • מחיקת הבקשה
  • שיפוט מחוסר מעש
  • שלום בית
  • תגובה משותפת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

877/98

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשים

:

1.

יצחק דיגווני

2.

יצחק לאקהברהן

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה

בקשה למחיקת הבקשה

לקביעת שיפוט מחוסר מעש

מטעם

היועץ המשפטי לממשלה

בשם

המבקשת מס' 1: עו"ד רמי ביאזי

בשם

המבקש מס' 2: עו"ד מיכל אופיר

בשם

המשיב: עו"ד זיוה שמחה

החלטה

בתגובה לבקשת המשיב למחיקת הבקשה לקביעת שיפוט מחוסר מעש הוגשו שתי תגובות מטעם המבקשים. בתגובת המבקש מס' 2, שהוגשה ביום 31.10.2000 נמסר, כי אומנם היה נסיון לשלום בית בין הצדדים, אולם הנסיון נכשל. לפיכך, התבקש שלא למחוק את התיק מחוסר מעש. לעומת זאת, בתגובת המבקשת מס' 1, שהוגשה ביום 6.11.2000 נמסר, כי בני הזוג חזרו לחיות בשלום בית, ולפיכך אין התנגדות למחיקת הבקשה.

נוכח הסתירה האמורה בין התגובות, מתבקשים המבקשים להבהיר עמדתם.

המבקשים יגישו תגובה משותפת מטעמם, וזאת בתוך עשרים יום מעת המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, כ"ג בטבת התשס"א (18.1.2001).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98008770.

A04

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות