החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בה"ן 9514/00 לינה וורונצקיאה נ. היועץ המשפטי לממשלה

ניתן ביום

בקצרה

דיני משפחה · קביעת שיפוט בענייני התרת נישואיןבקשה למתן החלטה בבקשה לקביעת שיפוט בהקדם

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקשים ביקשו מתן החלטה בבקשתם לקביעת שיפוט בהקדם, בשל העיכוב במסירת הודעת היועץ המשפטי לממשלה. בית המשפט קבע כי טרם התקיימו התנאים בחוק שיפוט בענייני התרת נישואין להפעלת סמכות קביעת השיפוט, ולכן אין להיענות לבקשה אף שהצדדים הסכימו לשיפוט בבית המשפט לענייני משפחה. הטיפול בתיק יימשך כמקובל.

העובדות

המבקשים ביקשו מתן החלטה בבקשה לקביעת שיפוט בהקדם, מחמת חלוף כמחצית השנה ללא מסירת הודעה מטעם היועץ המשפטי לממשלה. הצדדים הסכימו לשיפוט בבית המשפט לענייני משפחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להיענות לבקשה לקביעת שיפוט בהקדם בטרם נתקיימו התנאים שבחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים)?

הלכות

  1. 1

    לא ניתן להפעיל את סמכות קביעת השיפוט לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים) בטרם נתקיימו התנאים הקבועים בו, וההסכמה בין הצדדים אינה מספיקה לכך

    ״טרם נתקיימו התנאים הקבועים בחוק שיפוט בענייני התרת נישואין״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קביעת שיפוט
  • התרת נישואין
  • חוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים)
  • בית המשפט לענייני משפחה
  • הסכמת הצדדים
  • היועץ המשפטי לממשלה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בה"נ

9514/00 - א'

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

המבקשים

:

1.

לינה וורונצקיאה

2.

מיכאל קוסובסקי

נגד

המשיב

:

היועץ

המשפטי לממשלה

בקשה למתן החלטה

בשם

המבקשים: עו"ד גלעד ישעיהו

החלטה

בפני בקשה מטעם המבקשים למתן החלטה בבקשה לקביעת שיפוט בהקדם, וזאת מהטעם שלמרות שחלפה כבר כמחצית השנה, טרם נמסרה הודעה מטעם היועץ המשפטי לממשלה.

אין בידי להיענות, בשלב זה, לבקשה לקביעת שיפוט שכן טרם נתקיימו התנאים הקבועים בחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים), התשכ"ט1969- (להלן: החוק), להפעלת סמכות קביעת השיפוט על פיו (ראו: בה"נ 2554/98 גנדי סלוצקי נ' נטליה צ'רניך ואח' (לא פורסם)). על כן, ולמרות הסכמת הצדדים לשיפוט בבית המשפט לענייני משפחה, הרי שלא ניתן להיעתר לבקשתם בשלב זה, אלא אך לאחר השלמת ההליך שנקבע בחוק.

הטיפול בתיק יימשך כמקובל.

ניתנה היום, ה' בתמוז התשס"א (26.6.2001).

ה

נ ש י א

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא ניתן להפעיל את סמכות קביעת השיפוט לפי חוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים) בטרם נתקיימו התנאים הקבועים בו, וההסכמה בין הצדדים אינה מספיקה לכך